Odstiranje zahodne "demokracije" (II. del)

Zahodni mainstream mediji delajo v interesu Zahoda in posameznikov, ki Zahod obvladujejo. Kar je najbolj zaskrbljujoče, je dejstvo, da zahodne mainstream novinarske hiše vedno povzemajo en sam vir oz. ’dejstva’ pred objavo preverijo pri konkurenčni hiši, ki jih druga od druge enostavno prepisujejo. Še najbolj utečena pot objavljanja novic, ki morajo po neki nerazumni logiki privatiziranja 'rasti in dobička' predstavljati senzacijo, gre preko t. i. 'tiskovnih agencij'. Té agencije niso nič drugega kot propagandni centri in predstavljajo četrto vejo oblasti Zahoda.

Kako je v Sloveniji? Najpogosteje se slovenski medijski mainstream sklicuje na objave AP, Reuters in AFP. Slovenska tiskovna agencija oz. STA povzema novice omenjenih in je zato izključno portal zahodne propagande v slovenskem jeziku. AP in Reuters sta ameriški, AFP kot osrednja evropska in francoska tiskovna agencija. Omenjene agencije generirajo propagando, ki jo v naslednji fazi vladanja, v družbeno-političnem kontekstu aplicirajo režimski podaljški v obliki političnih strank. V Sloveniji so to neoliberalne stranke, ki vzdržujejo režim vladanja Zahoda. SMC, SD, Desus, PS+, SDS, NSi, SLS, SNS ... Gre za dva obraza iste paradigme, ki sta v večnem, a izključno medsebojnem konfliktu. In ves ta teater na družbo vpliva v povsem shizofrenem kontekstu, saj vsem režimskim protagonistom uspeva, da iz ljudi – in izključno za parcialne interese – ustvarjajo sebi namenjeno orodje. Tako deluje neoliberalni režim, ki je v samih konsekvencah fašizem. Ni?

Bližnjevzhodne vojne so rezultat. Koncentracija enormne vojaške moči na zahodnih mejah Ruske federacije brez najmanjše potrebe je rezultat. Podpiranje in ustanavljanje skrajnih terorističnih skupin je rezultat. Vsevrstna infrastrukturna podpora skrajno totalitarnim režimom na Bližnjem vzhodu je rezultat. Pasivnost širšega dela javnosti, ki se ne uprejo vsemu zgoraj omenjenemu, je rezultat. To je početje Zahoda. Dnevno se v dobesedno vseh družbenih vsebinah srečujemo z Zahodom, ki ni nič drugega kot orkestrirano dogajanje industrijalcev, bančnikov in posvetne oblasti, ki upravljajo s svetom okoli nas. Zahodu to uspeva, ker ima moč in nadvlado preko t.i. “četrte veje oblasti” – množičnih medijev. Po zaslugi medijev zavajani ljudje ne uvidijo, da s svojimi odločitvami in javnim mnenjem, ki ga ustvarja Zahod, dejansko živijo v institucionaliziranem fašizmu. Še več, z izraženo volivno voljo tak sistem celo vzdržujejo.

Svojčas so bili edini vir množičnih informacij časopisi in omejeno oddajanje televizijskih postaj. Za zanimive radijske frekvence je moral človek najprej slišati, da se jih je lahko sploh odločil poslušati. Danes je to povsem drugače. Tudi zaradi navideznega konca 'hladne vojne' se je na zahodni hemisferi pojavila informacija, ki je drugačna od vzhodne. Šlo je za recipročnost. Zahodni mediji so dostopni na Vzhodu, nekateri vzhodni pa so uporabili navidezno demokratičnost odprtega medijskega prostora Zahoda in začeli z objavljanjem svojih novic. Informacije, ki odstirajo delovanje Zahoda, slednjemu niso ravno po volji, saj do obisti razgaljajo njegovo delovanje.

In kaj je Zahod naredil z medijsko svobodo in tako opevano pluralnostjo? V Veliki Britaniji so letos, po neznanem ključu, enostavno zaprli bančni račun ruske televizijske postaje Russia Today (RT), s čimer ji poskušajo onemogočiti delovanje. To so počeli že prej in leta 2014 so denimo preprečili medijsko kampanjo RT (tudi v ZDA), ki se je osredotočila na plakate "Drugo mnenje" (Second opinion), na katerih so ameriško in britansko javnost nagovarjali z vprašanjem, ali bi bilo agresijo na Irak, ob pravilni informiranosti volivnega telesa, sploh možno izpeljati. S kampanjo je RT želela povečati svojo preproznavnost. Omenjeno londonsko medijsko kampanjo so preprečili izgovori londonskih oglaševalskih agencij na zakonodajo iz leta 2003, ki določa, da se na londonskih telefonskih govorilnicah in londonskih podzemnih železnicah ne sme objavljati plakatov s politično vsebino.

Da je Zahod lahko opustošil Bližnji vzhod, je potreboval naklonjeno javno mnenje. In to mu je uspelo. Zakaj je javno mnenje tako pomembno, ko gre za vojne? Zato, ker Zahod že stoletja izvaja eksploatacijo zasedenih ozemelj, kar skriva pred domačo javnostjo. Že od nekdaj svojo politiko genocida opravičuje z lažmi, češ da gre za 'civiliziranje barbarskih narodov', kjer sta pod skupnim okriljem neizvoljenih kraljevih družin in RKC, Severna in Južna Amerika skupaj pretrpeli preko 170.000.000 (170 milijonov!) pobitih ljudi. Južnoameriški genocid podrobno opiše Eduardo Galeano v  knjigi z naslovom Otroci dni. Kolonizacijo Zahod prikriva tudi s floskulami o 'osvobajanju ljudstev izpod diktatorskih režimov', kot je bil primer z agresijami na Irak, Libijo in Sirijo.

Na Bližnjem vzhodu se obetajo nove vojne. Javno mnenje je zelo pomembno in ravno v primeru vojn v Iraku, Libiji in Siriji, s slednjo je nekoliko drugače, kar bomo pod drobnogled vzeli v enem od naslednjih zapisov, je bilo javno mnenje tisto, ki je vojno omogočilo. Zakaj potemtakem javno mnenje vojn tudi ne konča!? Ker ‘mainstream mediji’ lažejo in zavajajo. Zavajajo sleherni dan, čemur ni videti konca. Z vsako lažjo povzročijo nove posledice, ki so vzrok naslednji posledici in tako v nedogled. Dokler vse to, kar Zahod počne navzven, ne bo udarilo nazaj.

Še celo zdaj, ko se Evropa v zahodnoevropskih centrih moči srečuje s posledicami svoje politike kolonializma ter eksploatacije in ko posledice čutijo ljudje, ki z vojnami neposredno nimajo nič, ’mainstream mediji’ lažejo in zavajajo. Primere zavajajoče retorike in njenega dejanskega pomena je mogoče brez težav najti na spletu:

- MEDNARODNA SKUPNOST:Koalicija držav zahodne interesne sfere

- (ZMERNI) UPORNIK: Kdor koristi interesom Zahoda

- TERORIST: Kdor se upira interesom Zahoda oz. ogroža dobičke vlagateljev

- ZMERNI VODITELJ: Katerikoli brutalni diktator, podrejen Zahodu

- DIKTATOR: Katerikoli voditelj, ki ni podrejen Zahodu

- CIVILNA DRUŽBA: Tuje in domače elite

- AVTONOMIJA: Svoboda do meje, ki jo dovoli Zahod

- MIROLJUBNI PROTESTNIKI: Nasilni protestniki, ki nasprotujejo Zahodu podrejenim Vladam

- NASILNI PROTESTNIKI: Protestniki, ki protestirajo zoper Zahodu podrejenim Vladam

- GROŽNJA VARNOSTI: Vse kar ogroža dobičke vlagateljev (korporacij)

- HUMANITARNO POSREDOVANJE: Rušenje oblasti, ki niso podrejene Zahodu, in vzpostavljanje ubogljivih diktatur

- NEZRELA DEMOKRACIJA: Države, ki niso povsem podrejene Zahodu in še vesno postavljajo interese svojih državljanov in okolja nad pravice vlagateljev (korporacij)

Evropska Unija je šla celo tako daleč, da je z resolucijo evropskega parlamenta medijski hiši Russia Today in Sputnik uvrstila na seznam groženj Evropski Uniji ter ju izenačila z Islamsko državo (Daešom). Priče smo neverjetnim absurdom. Mediji, ki razkrivajo vzroke vojn, bodo morda že kmalu prepovedani.

Povsem napačno je vso odgovornost za nastalo situacijo prelagati izključno na ZDA. Evropska Unija in njene medijske institucije funkcionirajo identično kot tiste v ZDA. S tem družbenim problemom se soočamo tudi tukaj, v 'lastni državi'. Možno ga je rešiti izključno z redefinicijo delovanja in namenov delovanja medijskega prostora.

A kaj, ko nas čaka nova nevarnost v obliki "lažnih novic" in cenzura teh "lažnih novic" na socialnih omrežjih. Postavlja se retorično vprašanje: "Le kdo bo postavil vse tiste kriterije, po katerih bodo resnične informacije konvertirale v "lažne novice"?"
 

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.