Glede Sirije so zavajali tako mediji kot človekoljubne organizacije

Kot smo na naši strani že poročali, so Rusija, Iran in Turčija v Astani sprejeli skupno izjavo o posebnem mehanizmu za nadzorovanje premirja, ruski strokovnjaki pa so sestavili predlog nove ustave, ki so ga predali opoziciji. Ta predstavlja poskus pospešitve procesa, dokončno ustavo pa bo pripravilo in sprejelo sirsko ljudstvo samo, poudarja ruska stran.

Kairska, Moskovska in El-Rijadska opozicijska skupina – vse so sodelovale na pogajanjih v Astani – so prejele vabilo na srečanje z Lavrovom, je sporočil sirski opozicijski voditelj Džihad al-Makdisi, poroča Regnum, ki se sklicuje na RT. Že pred tem je tiskovni predstavnik ruskega predsednika Dmitrij Medvedjev dejal, da v Kremlju zelo pozorno spremljajo pogajalski proces, ki je namenjen reševanju razmer v Siriji, vendar ga ne bodo komentirali, dokler proces ne bo zaključen.

Čedalje več neodvisnih glasov s prstom kaže na večinske medije in zahodne človekoljubne organizacije, ker po njihovem mnenju dogajanje v Siriji vse od leta 2011 prikazujejo v izkrivljeni luči.

Eden od njih je Pierre Le Corf, francoski humanitarni delavec, ki je ves čas vojne preživel v Alepu, kjer ostaja tudi zdaj. V pismu francoskemu predsedniku Francoisu Hollandu je poudaril, da je bil priča “masakru in humanitarni krizi, v kateri smo kot narod podprli terorizem”.

Nadaljeval je, da je sirski narod danes enoten v boju proti teroristom, ne pa sirski vladi, da v Alepu ni bilo upornikov, ampak samo teroristi, da nihče v medijih ni povedal, da so bili prebivalci Alepa uporabljeni kot živi ščit, da ni minil dan, da jih ne bi obstreljevali ostrostrelci, ki so za to uporabili rakete, plinske jeklenke in celo bojlerje, da so Bele čelade, ki jih je izdatno podprla tudi francoska vlada, v resnici teroristi, da so večinski mediji širili dezinformacije in posnetke, ki so bili odigrani. Poudaril je, da ima za svoje navedbe neizpodbitne dokaze.

Da je o Siriji zavajal tudi Amnesty International (AI), v podrobnem poročilu dokazuje tudi Tim Hayward, profesor z univerze v Edinburgu ter ustanovitelj Inštituta za pravični svet, ki se je poglobil v poročila AI o dogajanju v Siriji. Na podlagi tega je spisal obsežno poročilo z naslovom Kako so nas zavajali glede Sirije: Amnesty International, v katerem se sprašuje: "Kaj pa, če je poročanje AI o razmerah v Siriji temeljilo na čem drugem, kot na preverjenih dokazih? Kaj pa, če so bila zavajajoča poročila ključna za podžiganje vojaškega konflikta, ki bi ga sicer lahko omejili ali celo preprečili?"

Med drugim Hayward zapiše, da je raziskovalka AI za Sirijo Donatella Rovera v nekem članku med drugim priznala vprašljivost raziskave o Siriji, tako glede materialnih dokazov kot tudi izjav prič, vendar njenih pomislekov niso objavili na spletni strani AI.

Če bi radi uporabili vsebino s spletne strani Russia Beyond (delno ali v celoti), pri svoji objavi dodajte zraven še povezavo na prispevek na naši strani.