“Američani niso navedli enega samega dejstva, pač pa so se sklicevali na fotografije, spet so špekulirali na podlagi fotografij otrok in trditev nevladnih organizacij, med drugim vsem znanih lažnivcev, ki sebe imenujejo Bele čelade. Sami ustvarijo razne situacije, da bi potem izzvali ukrepe proti sirski oblasti,“ je dejal Lavrov, ki ga citira RIA Novosti.
Vojaški strokovnjak, sodelavec Centra za komplekse evropske in mednarodne raziskave Visoke šole za ekonomijo Vasilij Kašin, je dejal, da so v napadu uporabili ogromno število vodenih izstrelkov, da bi premagali moč protizračne obrambe.
“Celo, če bi se S-300 nahajal v samem sirskem letalskem oporišču, takšnega napada ne bi zdržal,” je prepričan Kašin. Po njegovem mnenju bi bili nemočni tudi protiraketni sistemi S-300 in S-400, ki so nameščeni v oporiščih v Hmejminu in Tartusu. Po njegovih besedah oporišča zato raje sploh niso varovali, pač pa so ga evakuirali takoj, ko so prejeli obvestilo, da se bliža ameriški napad.
“Američani so uporabili kar 59 tomahavkov, saj so želeli preprečiti izgubo obraza, če bi se Sirci odločili, da bodo vseeno varovali oporišče. Zakaj bi sicer za en sam objekt porabili za kar 100 milijonov dolarjev izstrelkov,“ je bil jasen Kašin.
Po njegovem mnenju ne gre spregledati niti kitajskega faktorja, saj je do napada prišlo v času obiska kitajskega predsednika Ši Džinpinga v ZDA, s čimer je želel Trump demonstriral svojo moč. Tega se bodo še dolgo spominjali, tako kot primera, ko je Truman o napadu na Hirošimo poročal Stalinu, slednji pa se je delal, da ne ve, o čem je govora.
Kašin je prepričan, da je s tega vidika šlo za napako, saj bo Kitajska omenjeno dejanje razumela kot ponižanje, za kar se bo maščevala, še poročajo na spletni strani Defence.ru.
Če bi radi uporabili vsebino s spletne strani Russia Beyond (delno ali v celoti), pri svoji objavi dodajte zraven še povezavo na prispevek na naši strani.
Naročite se
na naše novice!
Prejmite naše najboljše zgodbe po elektronski pošti.
