Zahodnoevropski ljudožerci

13. januar 2017 Miroslav Cunjak
V 21. stoletju ima volivec možnost, da zločine spremlja dobesedno v živo. A dejstvo ostaja enako – nič se ne spremeni.
the Ukrainian armed forces air attack
Prebivalci vasi Luganskaja po zračnem napadu ukrajinske vojske. Vir: Valerij Melnikov / RIA Novosti

Michel de Montaigne je v Esejih v eseju O ljudožercih že zelo davnega leta 1580 napisal: "Kolikor sem mogel o tem ljudstvu izvedeti, ni po mojem v njem nič barbarskega ali divjaškega, samo to, da ima sleherni za barbarstvo vse tisto, kar se ne sklada z njegovimi navadami. Kajti o tem, kaj je prav, sodimo zgolj po mišljenju in nraveh tiste dežele, v kateri živimo. Tam pa je seveda vse popolno: popolna vera, popolna vlada, skratka vse je popolno in dovršeno."

Za začetek opredelimo odnos evropskega volilnega telesa do dogajanja v njegovi periferiji in širši evropski okolici. Zakaj Zahod izvaja kolonizacije? Zaradi eksploatacije vsega, kar se na določenem ozemlju nahaja. Iz teh eksploatacij izhajajo mnoge nesrečne posledice, ki se Evrope dotaknejo povečini samo v smislu "slabega počutja, ko pomislimo nanje" in "kako da bi bilo bolje, ko se vse to ne bi dogajalo". Pa je želja Evropejk in Evropejcev res tako globoko iskrena?

Živimo v 21. stoletju. Kljub vsemu se zahodna kolonizacija ponavlja v enako silovitih posledicah, kot v stoletjih pred tem. Živeli smo v 20. stoletju. Živeli so v 19., 18., 17., 16., 15., 14., 13. stoletju in tako dalje. Ljudje so živeli v vseh teh in predhodnih stoletjih, a sleherna generacija, ki jih je nasledila, ni bila zmožna sklepanja, da je z zahodno Evropo in vsem, kar iz té izhaja, nekaj hudo narobe? To dejansko meji na znanstveno fantastiko. Pravzaprav živimo znanstveno fantastiko, ko (načeloma racionalne) osebe niso zmožne uvida, da za racionalno interpretacijo zahodne Evrope zmanjkuje argumentov. Zahod v družbenem kontekstu v odnosu do drugih okolij enostavno ni racionalen. Ni! Posledice delovanja Zahoda v Ukrajini, Iraku, Afganistanu, Libiji, Siriji … so neizpodbiten dokaz temu.

V 20. stoletju je imelo človeštvo na Zahodu komunikacijske kanale, ki so kljub zavajajočim interpretacijam uspeli vsaj v osnovni sporočilnosti, da vojne povzročajo zlo. Ampak Evropa in njeno volilno telo še kar dovoljujeta izvajanje vojn z identičnimi nameni. Vojne sicer obsoja, ne naredi pa popolnoma ničesar, da do teh vojn sploh ne bi prihajalo. Zakaj je tako? Morda na takšen odnos do narave življenja in zahodne percepcije, kaj je in kaj ni prav, vplivata vzgoja in šolstvo, ki imata že stoletja enako in neprekinjeno agendo proizvajanja 'hitrejših in močnejših' na osnovi povsem razčlovečenih kriterijev? Odgovor je: "DA!" Zahod funkcionira izključno zato, ker temelji na nadvladi. Sodelovanje v osnovi dopušča samo v trenutkih, ki trajajo omejeno obdobje in ko nasproti sebe dobi najmanj enakovredno močnega 'sogovornika'. Dokler ga ne poskuša oslabiti ter nadaljevati z izvajanjem svojih iracionalnih planov. Tako funkcionira Zahod. Sistematično uničuje vse, kar mu stoji na poti, z namenom, da prevzame naravne in človeške resurse in jih ukroji po svoji podobi.

Pustimo za trenutek ob strani zahteve tistih, ki si Evropo in dejansko vso zahodno hemisfero lastijo že skozi desetletja, pravzaprav stoletja. Pustimo za trenutek Cerkev na Zahodu, industrijalce in finančnike, ki vladajo z adremo zlorabe. Teh je v primerjavi s tistimi, na čigar račun se vzdržujejo na oblasti,  neprimerno manj.

Kaj se dogaja z evropskim volilnim telesom, da vse to dopušča? Evropsko volilno telo je namreč tisto, ki vse, kar spremljamo, omogoča. Že v 20. stoletju je večstomilijonski volilni stroj imel dostop do besedil, fotografij in vseh drugih oblik dokumentiranih zločinov, ki so jih izvajale evropske kolonialistične politike. V 21. ima volivec celo možnost, da zločine spremlja dobesedno v živo. A dejstvo ostaja enako – nič se ne spremeni.

Zakaj je temu tako? Kdo vse omogoča žrtve vojn v Siriji in Jemnu, ki so rezultat neposredne eksploatacije in kolonizacije evroatlantskih zavezništev? Kdo vse te zločine oblikuje v pravno formo, s katero se v lažnivem in zavajajočem kontekstu opleta med zahodnim volilnim telesom?

Anketa: slovenska zunanja politika je hlapec evroatlantskih interesov

Če se osredotočimo izključno na Slovenijo, saj je konec koncev v administrativni obliki več kot samo statični del evroatlantske mašinerije, je slovenska administracija zelo aktiven del, ki sodeluje v vseh teh početjih. In kako je to mogoče? Kdo slovenski administraciji omogoča sodelovanje v kolonizaciji, eksploataciji in izvajanju genocidov? Spet smo pri volilnem telesu in njegovih političnih strankah t. i. leve sredine in t. i. desne sredine. Zakaj bi nekdo omenjene politikantske stranke v vsem absurdu postavljal v pozicijo nadvlade nad lastno volilno telo? Zakaj se to, kljub demokraciji in možnosti odločanja, kako in na kakšen način živeti, to dogaja že desetletja? In vse to se v mnogo hujši obliki izkazuje s kolonizacijo in uničevanjem preostalega dela sveta, ki tej zahodni paradigmi najbolj upravičeno nasprotuje.

Veste, zakaj? Odgovor je napisal Michel de Montaigne leta 1580. Le njegovo projekcijo barbarskega in divjaškega je potrebno pravilno prebrati. Pretresljivo, kajne?

Mnenje avtorja ne odraža nujno stališča RBTH ali njegovih zaposlenih.
Uporaba materialov RBTH je mogoča samo, če je jasno vidno, da gre za material iz spletne strani si.RBTH.
+
Všečkajte Nas Na Facebooku