S trebuhom za kruhom v Rusijo, denar nazaj v Ukrajino

Odločitev o prepovedi denarnih nakazil v Ukrajino preko ameriških sistemov za prenos gotovine je ruski odgovor na ukrep Ukrajine, ki je lansko jesen na svojem donosnem tržišču prepovedala delovanje ruskih sistemov. Kako bodo ukrajinski migranti, ki so šli s trebuhom za kruhom v Rusijo, zdaj domov pošiljali svoj denar?

22. marca je Državna duma Ruske federacije (spodnji dom parlamenta) sprejela zakon, ki prepoveduje denarna nakazila iz Rusije v tiste države, ki so na svojem ozemlju prepovedale delovanje ruskih sistemov za prenos gotovine. V primeru takšnih držav je prenos gotovine iz Rusije po novem mogoč samo preko ruskih sistemov. Novo pravilo velja samo za transakcije, ki ne potekajo v okviru običajnega bančnega sistema. Gre za odgovor Moskve na odločitev Kijeva, da prepove ruske sisteme za prenos gotovine, kot so Colibri, Golden Crown in Unistream.

Prepoved ruskih sistemov

Ukrajinska prepoved ne velja za druge tuje (neruske) sisteme za prenos gotovine, ki lahko brez kakršnihkoli ovir še vedno poslujejo v Ukrajini.

“Odločitev, ki jo je prejšnji mesec sprejela Nacionalna banka Ukrajine in prepoveduje prenose denarja – ne samo preko priljubljenih ruskih sistemov kot so Golden Crown, Unistream ali Anelik, pač pa celo preko vseh ruskih sistemov elektronskih denarnic, kar je povsem absurdno – je nenadoma omogočila ogromno konkurenčno prednost ameriškim sistemom za prenos denarja, kot sta denimo Western Union in MoneyGram,” je pojasnil Pjotr Puškarev, glavni finančni analitik pri TeleTrade Group.

“Ruski poslanci so s svojo odločitvijo samo odpravili nepravično prednost,” se strinja Maksim Kozenko, tehnični direktor mednarodne plačilne mreže Fondy Global. “Gre za ustrezno reakcijo ruske strani. Rekel bi samo, da so z njo predolgo čakali. Ruski sistemi za prenos denarja so izgubili precejšen del svojega prometa, saj je Ukrajina na postsovjetskem prostoru ena od vodilnih držav, kar se tiče pošiljanja denarja preko meje iz Rusije,” je pojasnil.

Pred uveljavitvijo sankcij Kijeva je imel Golden Crown 27-odstotni delež na ukrajinskem tržišču, je pojasnil Kozenko. Zdaj so ruski sistemi za prenos gotovine izgubili svoj tržni delež na račun sistemov, kot so Western Union and MoneyGram, ki sta že pred tem zasedala 36 odstotkov in 16 odstotkov ukrajinskega tržišča.

V igri je na milijarde dolarjev. Po podatkih ruske centralne banke je skupna vrednost zasebnih denarnih nakazil iz Rusije v Ukrajino lani dosegla 10 milijard ameriških dolarjev, kar je polovica manj kot leta 2013 (20.78 milijard $). Kljub temu je še prezgodaj trditi, da so sistemi za hitri prenos denarja stvar preteklosti: ni izključeno, da ne bodo v prihodnosti na rusko tržišče prišli novi tuji sistemi za prenos gotovine.

Dejstvo je, da sistemi za prenos gotovine potrebujejo čas, da se prilagodijo novim pravilom, kar utegne koristiti ruskim bankam.

“Ruske banke bodo zaračunavale dva ali več odstotne provizije za čezmejne transferje denarja. S tem si bodo delno povrnili izgube, ki so nastale kot posledica zaključka poslovanja v Ukrajini, prejemniki nakazil pa bodo izgubljali denar zaradi menjave rubljev v ukrajinsko nacionalno valuto grivno,” je povedal Puškarjov.

Delavci za izvoz

Puškarev je še izpostavil, da poskuša Rusija s svojim ukrepom ukrajinskim migrantom pokazati, da odločitev ukrajinske vlade o prepovedi ruskih sistemov za prenos denarja v prvi vrsti škoduje ukrajinskim državljanom. Levji delež čezmejnih zasebnih gotovinskih prenosov med dvema državama že zgodovinsko poteka iz Rusije v Ukrajino in ne obratno.

Raziskava je pokazala, da v tujini dela kar pet milijonov Ukrajincev, med katerimi jih je 2,5 milijona v Rusiji, je s statistiko postregel Aleksander Ohrimenko, direktor Ukrajinskega analitičnega centra. Delavci – migranti so eden od najbolj uspešnih ukrajinskih izvoznih “artiklov”. Leta 2016 so domov samo preko sistemov za prenos gotovine poslali kar 7 milijard ameriških dolarjev, kar je ogromno v primerjavi s 3 milijardami, ki jih je Ukrajina prejela za naložbe v obliki posojila Mednarodnega denarnega sklada in evroobveznic.

Vse do konca leta 2014 so tuji investitorji v Ukrajino prinašali več denarja, kot so ga delavci – migranti nakazovali svojim družinam. “Izvažanje delavcev je tisto, kar ukrajinsko gospodarstvo čaka po reformah,“ je jasen Ohrimenko, ki dodaja, da bi ukrajinska valuta še precej bolj izgubila na vrednosti, če ne bi bilo zasebnih denarnih nakazil iz tujine.

Originalni prispevek v ruščini.

Če bi radi uporabili vsebino s spletne strani Russia Beyond (delno ali v celoti), pri svoji objavi dodajte zraven še povezavo na prispevek na naši strani.