Guardian: Če želite biti dobro obveščeni, morate brati tudi ruske medije

Propaganda in zavajanje nista samo domena ne-zahodnih držav, pač pa gre za uveljavljeno prakso tudi v zahodnih demokracijah, v komentarju za Guardian ugotavlja Piers Robinson iz Manchester University

Živimo v časih, ki so za uporabnike novinarskih vsebin zelo zavajajoči. Glede na stopnjo konfliktnosti in potencialnih konfliktov v današnjem svetu, ter globalna vprašanja povezana z  okoljevarstveno krizo, revščino in viri, je ključno, da se ljudje naučijo uporabljati množične medije in se braniti pred manipulacijami, je glavna poanta komentarja v Guardianu.

»Prvi korak k boljši obveščenosti je, da naših vlad in medijev ne smatramo kot imunih za propagando in manipulacije, tujih pa ne kot "propagandnih trobil", se glasi osnovni avtorjev napotek.

Svetuje, da je potrebno brati čim več raznih medije. Tudi tiste, ki so demonizirani kot »propaganda«: Russia Today, Al Džezira, Press TV. Njegov tretji napotek je, da mediji preveč pozornosti dajejo predstavnikom raznih »think tankov« in »PR agencij«, zato je skrajni čas, da kot viri začnejo nastopati strokovnjaki in akademiki.  

Komentar začenja z opisom odprtja ruske tiskovne agencije Sputnik v Edinburgu, kar so v časopisu The Sun pospremili z senzacionalističnim naslovom: »Putinove glamurozna propagandistična dekleta so na čelu nove tiskovne agencije s sedežem v Veliki Britaniji.« Dodaja, da zahodni mediji čedalje več pozornosti namenjajo temu, kar so poimenovali »propagandna dejavnost Vladimirja Putina.«

Robinson vztraja, da ne pozna znanstvenih raziskav, ki bi potrdile, da so »naši« mediji objektivni in resnicoljubni, mediji »drugih« pa propagandistični in zavajajoči.

Še več, ogromno število raziskav je potrdilo, da obstaja velika povezanost med zahodnimi mediji in njihovimi vladami, še posebej na področju zunanje politike. Glavni razlog za to so prevelika odvisnost od vladnih uradnikov kot virov, gospodarske omejitve ter celo staromodni patriotizem, zaradi česar zahodni korporativni mediji kar se tiče neodvisnosti ne dosegajo demokratičnih idealov.

Ob tem navaja raziskavo Manchester University, ki je potrdila, da so britanski mediji med invazijo na Irak leta 2003 poročali tako, da so utrjevali uradne poglede in jih sploh niso postavljali pod vprašaj. »Pred vojno v Iraku so obveščevalne podatke manipulirali tako, da so mobilizirali javno mnenje za invazijo na Irak, » je jasen Robinson.

Omenja tudi nedavno Chilcotovo poročilo, ki opisuje, kako so v Washingtonu »jastrebi, ki podpirajo spremembo režima«, vztrajali, da bi koalicijo proti terorizmu lahko uporabili tudi za reševanje problemov v drugih regijah.« Tony Blair je izrecno poudaril, da bo za prvo in drugo fazo »vojne proti terorju« potrebna močna »propaganda enota.«   

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.