The Intercept: Ruska grožnja je odlična za ameriško orožarsko industrijo

V članku z naslovom Ameriški obrambni pogodbeniki so investitorjem povedali, da je ruska grožnja dobra za posel pišejo, da je na ameriških predsedniških volitvah čedalje več protiruske retorike, hkrati s tem pa orožarska industrija poskuša Moskvo predstaviti kot sovražnika, zaradi katerega je treba povečati vojaške proračune posameznih članic Nata.

“Orožarska industrija – tako neposredno kot preko najetih možganskih trustov (“think-tankov”), lobistov in strokovnjakov – aktivno pritiska na članice zveze Nato, da povečajo izdatke za obrambo. Vztrajajo, da morajo članice v skladu s cilji zveze Nato za obrambo porabiti najmanj 2 odstotka bruto domačega proizvoda,“ so poudarili.

Industrijsko združenje za narodno obrambo, ki je lobistična skupina za orožarsko industrijo, je ameriški kongres že pozvalo, naj ameriški orožarski industriji zaradi "ruske grožnje" omogoči lažjo prodajo orožja ameriškim zaveznikom.

Zveza za letalsko in vesoljsko industrijo, lobistična skupina za Lockheed Martin, Textron Raytheon in druga orožarska podjetja, je februarja vztrajala, da Pentagon nima na voljo dovolj sredstev, da bi se zoperstavil “ruski agresiji na pragu Nata.”

Številni strokovnjaki ne verjamejo, da Rusija predstavlja grožnjo. Če je imela Sovjetska zveza 4 milijone vojakov, jih ima Rusija manj kot milijon. Poleg tega je vojaški proračun zveze Nato precej višji od vojaškega proračuna Rusije. Samo vojaški proračun Združenih držav Amerike močno presega ruski vojaški proračun. Ameriški znaša kar 609 milijard dolarjev, ruski pa manj kot 85 milijard dolarjev.

Možganski trusti, ki jih financira orožarska industrija, med drugim Inštitut Lexington in Atlantski svet, so prav tako zahtevali več denarja za obrambo, češ da je to potrebno zaradi ruske grožnje. Stephen Hadley, nekdanji svetovalec za nacionalno varnost v času predsedovanja Georga W. Busha, trenutno član upravnega odbora podjetja Raytheon, ki se poteguje za ogromne vojaške pogodbe zveze Nato, je agresivno lobiral za povečanje ameriškega obrambnega proračuna, zavzel pa se je tudi za prodajo smrtonosnega orožja Ukrajini.

Washington Business Journal je denimo zapisal: “Če ima kdo koristi od napetosti med Rusijo in preostalim svetom, potem je to Lockeed Martin Corp,” ki je podpisala obsežno pogodbo s Poljsko, saj ta zaradi "ruske grožnje" posodablja svojo vojsko.

“Podjetja, kot so Lockheed Martin in Boeing so se zavezala, da bodo povečala delež izvoza v celotnih prihodkih. Že od leta 1990, ko se je začela širitev Nata, v Vzhodni in Srednji Evropi iščejo velike posle,“ so članek sklenili z izjavo Williama Hartunga, direktorja za orožarske in varnostne projekte na Centru za mednarodno politiko.

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.