Zaharova: “Ali Bela hiša v resnici ščiti kar Islamsko državo?”

Rusija obtožuje ZDA, da so prekršile tako sporazum o prekinitvi ognja kot obljubo Damasku, da ne bodo napadale njihove vojske.

"Od Washingtona zahtevamo celovita pojasnila, ali gre za vnaprej načrtovano podporo Islamski državi ali samo še za eno v vrsti napak,“ je bila po napadu na položaje sirske vojske s strani mednarodne koalicije pod vodstvom ZDA ostra uradna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova.

“Če smo prej sumili, da Američani na ta način ščitijo Džabat al Nusro, po napadih na položaj sirske vojske prihajamo do še bolj čudnih zaključkov – Bela hiša v resnici ščiti Islamsko državo,“ je bila ostra Zaharova, ki jo povzema TASS.

Na to se je odzvala veleposlanica ZDA pri Združenih narodih Samantha Powell, ki je omenjeno izjavo označila za sramotno. Med izrednim zasedanjem Varnostnega sveta, ki je potekalo na zahtevo Rusije, je novinarjem dejala, da "incident" preiskujejo. "Če bomo potrdili, da smo zares napadli pripadnike sirske vojske, to ni bil naš namen. In seveda obžalujemo izgubo življenj," je še dejala ameriška veleposlanica.

"Draga gospa Powell, da bi dejansko spoznali, kaj pomeni beseda 'sramota', vas vabim, da skupaj obiščeva Sirijo in se pomeniva z ljudmi, (....) ki tam živijo, čeprav je njihova država že 6 let del krvavega eksperimenta, v katerem aktivno sodelujejo ZDA," ji je na svojem Facebook profilu odgovorila Zaharova, ki jo povzema Lenta.ru.

Po mnenju Zaharove so ZDA s sinočnjimi napadi ogrozile vse, kar je bilo v zadnjega pol leta storjenega za reševanje krize v Siriji, tako na dvostranskem nivoju kot v okviru Skupine za podporo Siriji ter varnostnega sveta OZN. “To nas je napeljalo na misel, da Washington, ki se je zavezal, da bo ločil teroriste od t.i. 'umirjene opozicije', svoje obveznosti noče, ali pa jih ni sposoben izpolniti,“ je za televizijsko postajo Rossija-24 komentirala Zaharova.

Kot je dejal stalni predstavnik Rusije v OZN Vitalij Čurkin, so ZDA štiri napade na položaje sirske vojske na območju Deir ez Zora, v katerih je bilo ubitih 62 sirskih vojakov, utemeljile z besedami, da ni šlo za nameren napad, kar mu zveni sila čudno. “ZDA so za ta napad izbrale zelo čuden čas. Slišali smo, kako so pojasnjevali, da so hoteli napasti položaj Islamske države, vendar so se zmotili in napadli sirske oborožene sile, ki so utrpele številne izgube. Iskreno rečeno je to težko verjeti,“ ga je povzela RT.  Spomnil je, da so ZDA prekršile tako sporazum o prekinitvi ognja kot obljubo Damasku, v skladu s katero ne bi smeli napadati vladne vojske.

“Kot prvo so prekršili sporazum o prekinitvi ognja, o katerem smo se dogovorili že februarja in ga potrdili v začetku septembra v Ženevi. Kot drugo so prekršili obljubo, ki so jo dali sirski vladi – da ne bodo napadali sirske vojske,“ je bolj natančno pojasnil ruski diplomat.

Po sinočnjem izrednem zasedanju varnostnega sveta OZN je Čurkin novinarjem prebral del mirovnega sporazuma, ki ga Washington ne želi razkriti. Po njegovih trditvah je glavna zahteva sporazuma ločevanje ozemelj, ki jih nadzirajo Islamska država, Džabat al Nusra in zmerna oborožena opozicija ter tudi ločevanje med pripadniki “zmerne opozicije” in al-Nusro.

Poudaril je, da bi morali v skladu z dogovorom ZDA in Rusija že 19. septembra začeti koordinirane akcije proti Islamski državi in Džabat al Nusri, vendar se je Američanom, kot kaže, mudilo. “Če so ZDA zares hotele učinkovito obračunati z Džabat al Nusro v Deir ez Zoru ali pa še kje drugje, potem bi lahko počakali še dva dneva, ko bi lahko svojo operacijo uskladili z nami. Namesto tega so se odločili za to nerazumno operacijo,“ je bil oster Čurkin.

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.