Svetovni mediji opravičujejo nedavni napad na položaje sirske vojske

Večina svetovnih medijev v svojih poročilih poudarja, da je šlo za napako, kar pomeni, da so brez podvprašanj sprejeli obrazložitev uradnega Washingtona. Ali pa o napadu sploh ne poročajo.

Večina medijev ocenjuje, da je zaradi incidenta ogroženo sodelovanje med ZDA in Rusijo, kjer so se v svojem odzivu na napad med drugim vprašali, ali ne gre nemara za dokaz, da Washington v resnici podpira Islamsko državo.

Strokovnjak za Bližnji vzhod Aaron David Miller iz Willsonovega centra je v komentarju za New York Times med drugim dejal, “da je po tem napadu že tako napeta situacija postala še bolj napeta. Omenjeni incident priliva olja na ogenj teoriji zarote, da Washington v resnici podpira Islamsko državo".

Analitik časopisa The American Conservative poudarja, da je “napaka” Američanov pomagala teroristom, kar bosta Moskva in Damask lahko uporabila proti Washingtonu, ki utegne napako drago plačati. Kot še pišejo v Pentagonu ne izključujejo, da je bil zračni napad posledica “napake obveščevalne službe”, kar je za ZDA zelo neugodno, pravzaprav pogubno. Poleg tega omenjeni incident kaže tudi na to, kako nevarni utegnejo biti v pogojih težke državljanske vojne letalski napadi.

Na sobotni napad mednarodne koalicije pod vodstvom ZDA - sodelovanje v napadu sta že potrdili tako Velika Britanija kot Avstralija - v katerem je bilo ubitih več deset sirskih vojakov, več sto pa ranjenih, se je danes odzval tudi Putinov tiskovni predstavnik Dmitrij Peskov.

“Seznanjeni smo s strašnim dogodkom, v mislih imam zračne napade na položaje sirske vojske, kar je bilo po trditvah Pentagona napaka. Vse to, jasno, ogroža režim prekinitve spopadov,“ je dejal Peskov in dodal, da je trenutno sirska vojska edina, ki spoštuje premirje.

“Seveda bi si želeli, da bi bila situacija boljša. Saj veste, kaj je govorila naša vojska – da so oborožene sile Sirske arabske republike de facto edina stran, ki še naprej spoštuje premirje,« je bil jasen Peskov, ki ga povzema RIA Novosti.

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.