Hillary Clinton obtožili, da je razkrila ameriške skrivnosti o jedrskem orožju

Clintonova je v debati proti Trumpu omenila nekaj informacij o postopku izstrelitve ameriškega jedrskega orožja, zato jo je Fox News obtožil izdaje državnih skrivnosti. V njenem štabu se branijo, da gre za podatke, ki so že bili javno objavljeni v medijih in znanstvenih člankih.

Kandidatka za predsednico ZDA iz vrst Demokratske stranke Hillary Clinton se je po zadnji predsedniški debati proti Donaldu Trumpu znašla pod obtožbami, da je morda med debato razkrivala tajne informacije o jedrskih sposobnostih države, je poročal Fox News, ki ga povzema RIA Novosti.

V neposrednem prenosu je dejala, da Trumpu ni mogoče zaupati jedrskega orožja ZDA in da "jedrskega gumba" milijarderju ne bi zaupalo deset ljudi, ki je odgovornih za to orožje. Nadaljevala je, da ves proces od ukaza za uporabo jedrskega orožja do dejanske izstrelitve traja štiri minute. »V zvezi z jedrskim orožjem je v končni fazi glavna stvar, da je tedaj, ko predsednik izda ukaz, ta ukaz potrebno izpolniti. Približno štiri minute minejo od trenutka izdaje ukaza do tega, da za to zadolženi ljudje to tudi storijo,« je izjavila.

»Ni pomembno, ali je številka štirih minut točna. Gre za to, da je vse, kar se tiče zmožnosti ZDA za povračilni napad, navadno tajna informacija. Nagnjena je k temu, da izkorišča svoj prejšnji dostop in položaj državne sekretarke, da bi ustvarjala vtis ozaveščenosti, kot da ima odgovore, namesto da bi ščitila informacije,« je na ameriškem kanalu komentiral sodelavec Afriškega poveljstva Don McGuire. Nekdanji marinec, s katerim se je pogovarjal Fox News, pa je izjavil, da njena izjava predstavlja neposredno kršitev protokolov o državni varnosti, jedrsko orožje pa predstavlja še posebno veliko skrivnost, ki je ne gre razkrivati.

Iz štaba Hillary Clinton so zavrnili obtožbe o izdaji državnih skrivnosti in poslali kanalu Fox News nekaj javnih objav iz medijev in znanstvenih člankov, kjer je podrobno opisan ameriški postopek. Strokovnjaki kanala so ne glede na to prepričani, da omemba v akademskih dokumentih nekdanjim in aktualnim državnim uradnikom še ne prižiga zelene luči za javno obravnavo tovrstnih informacij.

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.