Ruski kulturni minister na udaru skupine akademikov

Skupina akademikov zahteva, da ruskemu kulturnemu ministru odvzamejo doktorski naziv, ter mu očita neznanstveno pisanje. Minister je očitek označil za napad na lastno mnenje.

Skupina akademikov iz Ruske akademije znanosti je v skupni izjavi podprla zahtevo treh doktorjev, da se ministru za kulturo Vladimirju Medinskemu odvzame doktorski naziv s področja zgodovine, poroča Interfaks, ki se sklicuje na časopis Kommersant.

Izjavo je sestavila ekipa 24 znanstvenikov neformalnega Kluba 1. julija, ki nasprotuje reformam v Ruski akademiji znanosti in vključuje tudi nekaj članov predsedstva akademije. Medinskemu očitajo neznanstvenost in izražajo prepričanje, da ta delo zgodovinarja ocenjuje po »ustreznosti 'interesom' Rusije«, kar si razlaga sam po svojih kriterijih.

Predmet spotike je ministrova disertacija z naslovom Problemi objektivnosti pri osvetljevanju ruske zgodovine od druge polovice 15. do 17. stoletja, ki so jo označili za »neznanstveno« ter »absurdno na nekaterih mestih«. »Cilj znanosti je iskanje resnice, poskusi, da bi jo iz kakršnihkoli razlogov zamenjali z miti, pa spodkopavajo temelje znanstvenega pogleda na svet. Zamenjava normalne znanstvene polemike z javno zlorabo proti nasprotnikom je nedopustna,« so kritični podpisniki izjave.

Kulturni minister Vladimir Medinski je prepričan, da trditve ne držijo in da gre v resnici za napad na drugačno mnenje, ter je takšno postopanje označil za "vrnitev v čase Sovjetske zveze", ko so ljudem vsiljevali enotna stališča. »Vedno sem imel za svojo nalogo popularizacijo zgodovine. Vendar si ne želim, da bi prišlo do precedensa, ko lahko eni znanstveni strokovnjaki vsiljujejo celotni skupnosti svoje stališče,« je opozoril. Tiskovna predstavnica ministrstva za kulturo Irina Kaznačajeva se je na očitek znanstvenikov odzvala s komentarjem, da so mnogi znanstveniki ta projekt razumeli kot »politično naročilo«.

Na zahtevo Visoke komisije za nazive bi morala 4. oktobra njegovo disertacijo ponovno preučiti Uralska federalna univerza, a je bilo zasedanje odpovedano zaradi ministrovega službenega potovanja, nato pa je že potekel rok za ponovno presojo ustreznosti naloge. Medinski je bil pred zasedanjem prepričan, da bodo preučevalci s svojimi izkušnjami in modrostjo zadevo presodili v njegovo korist.

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.