Hrvaški ustavni sodnik Mato Arlović je za hrvaški Novi list ostro zanikal navedbe Mitje Deisingerja v tedniku Demokracija. Deisinger je izjavil, da naj bi mu Arlović povedal, da so sporni posnetek pogovora med slovenskim arbitrom in agentko Hrvaški dali Američani, da bi disciplinirali Slovenijo zaradi proruskih stališč. Hrvat je izjavo Deisingerja označil za izmišljotino.
Arlović je za hrvaški dnevnik dejal, da je bil res na svečani večerji ob obletnici slovenskega ustavnega sodišča na Bledu in se je res pogovarjal o arbitraži. »Ampak sem samo govoril, kaj se je tisti čas pisalo v naših novicah, takrat pa so v novicah tudi pisali, da so Američani dali te posnetke Hrvaški, ker jim niso bile všeč slovenske poteze proti Rusiji,« je povedal za Novi list. Ostro je zanikal tudi trditev, da naj bi bil on osebno prisoten pri predaji teh posnetkov na hrvaškem zunanjem ministrstvu. »To je izmišljotina! Če je to Deisinger rekel, je potem mogoče nekaj narobe razumel. To so neumnosti,« negira Hrvat trditve slovenskega opozicijskega tednika.
Dokončno odločitev arbitražnega sodišča pričakujejo prihodnje leto, odločitev pa bi lahko izzvala »novo burjo« v hrvaško-slovenskih odnosih, ker Ljubljana vztraja pri nadaljevanju arbitraže, ki jo Hrvaška več ne priznava, še piše Novi list.
Vpletenost v zgodbo je uradno zanikalo tudi veleposlaništvo ZDA v Sloveniji. »Zanikamo navedbe, da so ZDA Hrvaški predale posnetke v zvezi z arbitražo o meji. Jasno smo povedali, tako Sloveniji kot Hrvaški, da se v tem nesoglasju ne opredeljujemo. Reševanje bilateralnih sporov med državama članicama EU in Nato je na strani obeh vlad in prepričani smo, da bosta našli rešitev,« so v odzivu zapisali na ameriškem veleposlaništvu v Ljubljani, piše RTV Slovenija.
Zunanji minister Slovenije Karl Erjavec je v Odmevih na TV Slovenija dejal, da ga je trditev ustavnega sodnika Deisingerja presenetila, ob tem pa je izrazil upanje, da bomo enkrat izvedeli, kdo stoji za temi prisluhi, upa pa, da ne kdo iz Slovenije. Poleg tega je Erjavec poudaril, da sam ne daje pretirane teže izjavi Deisingerja, sama izjava pa kaže na to, da se notranja politika tudi prek ustavnega sodnika preveč vpleta v arbitražo, ki je delo zgolj arbitražnega sodišča, ki je odločilo, da se postopek lahko nadaljuje.
© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.