Bivši veleposlanik ZDA bi registriral RT in Sputnik kot tuje agente

Michael McFaul samo zameri kritično poročanje proti njemu in širi histerijo proti Rusiji, je v odzivu odgovorila glavna urednica RT in Sputnika Margarita Simonjan.

Nekdanji ameriški veleposlanik v Rusiji Michael McFaul je izjavil, da bi bilo potrebno v ZDA razmisliti o novem zakonu, po katerem bi agencijo Sputnik in televizijo RT uvrstili med »tuje agente«, ker naj bi ta medija na ameriških volitvah podpirala predsedniškega kandidata Donalda Trumpa.

Trenutni ameriški zakon o tujih agentih (FARA) prepoveduje financiranje ameriških predsedniških kandidatov s strani tujih držav, ne omejuje pa medijev, ki so zaščiteni s prvim amandmajem ustave ZDA o svobodi govora. McFaul je prepričan, da bi bilo mogoče uvesti omejitve tudi v zvezi z mediji, piše ruski Vzgljad.

»Vemo, da so ruski državni mediji, konkretno RT in Sputnik, vodili kampanjo na strani enega kandidata, Donalda Trumpa. Imamo zakone, ki prepovedujejo podpiranje predsedniških kandidatov s strani vlad drugih držav. Morda bi morali uvesti tudi zakone, ki bi se nanašali na nefinančno podporo?« se je bivši veleposlanik vprašal v kolumni za Washington Post.

»Zdi se, da je takšna vrsta regulacije težka in je v konfliktu s prvim amandmajem, toda ali niso naši zakonodajalci dolžni, da se izjasnijo glede tega vprašanja? Kako moramo tretirati zaposlene RT in Sputnika, kot novinarje ali tuje agente po zakonu o registraciji tujih agentov? Jaz ne vem. Oni pa morajo vedeti,« je zapisal. McFaul ni podal nobenih konkretnih dokazov, da bi ta medija podpirala Trumpa, piše Vzgljad.

Njegov predlog je komentirala tudi glavna urednica obeh medijev Margarita Simonjan. »Po mojem mnenju nam je McFaul preprosto zameril. Pogosto ga kritiziramo in kritiziramo in to moramo priznati, ker poznamo malo ljudi, ki bi na položaju, ki zahteva krepitev odnosov z drugimi državami, vložili toliko lastnega truda, da bi se odnosi poslabšali,« je izjavila v odzivu, poroča RIA Novosti.

Bivšega veleposlanika je označila za osebo, ki je močno pripomogla k izbruhu histerije proti Rusiji, s katero tudi sedaj nadaljuje. Če bi bil McFaul pravi diplomat, bi se zavedal, da v diplomaciji vse poteka na vzajemni osnovi: če se bodo ZDA vmešavale v delo ruskih medijev, bi se lahko s podobnimi stvarmi srečali ameriški mediji v Rusiji, je opozorila. Dodala je, da sicer ne more vedeti, kako se bo odzvala ruska diplomacija, ker v njej ne dela. »Močno upam, da ne bo iz tega nič in da bodo te izjave ostale še ene zabavne fantazije zamerljivega človeka,« je še dejala.

McFaul je bil veleposlanik ZDA v Rusiji od leta 2012 do 2014, trenutno pa dela kot profesor na univerzi Stanford. Vrsta ameriških medijev, tudi Washington Post, je objavila več člankov, ki so obtoževali RT in Sputnik, da sta pristranska in širita »lažne vesti«, a je morala redakcija Washington Posta pozneje priznati, da ne more potrditi točnost te trditve v svojem članku, piše Vzgljad.

Na izjave McFaula se je odzval tudi poslanec Sveta federacije Aleksej Puškov, ki je na Twitterju zapisal, da njegova stališča predstavljajo novo obliko McCarthyjevega lova na čarovnice in iskanje »grešnega kozla« za poraz Clintonove. »Pri nas niti en medij iz ZDA nima takšnega statusa,« je še zapisal.

© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.