Sodelavec platforme Wikileaks in nekdanji britanski veleposlanik v Uzbekistanu Craig Murray je izjavil, da so elektronska pisma iz korespondence štaba predsedniške Hillary Clinton dobili od razočaranega vira iz Demokratske stranke, ne pa od ruskih hekerjev, poroča Daily Mail, ki ga povzema Gazeta.ru.
Murray je dejal, da je septembra 2016 prišel v Washington, kjer je prejel gradiva od vira iz štaba Hillary Clinton. »Nič ni prišlo od Rusov,« je dejal in dodal, da je »vir imel uradni dostop do informacij«. »Dokumenti so prišli iz notranjih virov, ne pa iz hekerskih napadov,« je zatrdil Britanec. Po njegovih besedah se je vir odločil, da te informacije posreduje Wikileaksu zaradi »nagnjenosti h korupciji v fundaciji Clinton Foundation in odnosa do Bernieja Sandersa med preliminarnimi volitvami«.
Nekdanji ameriški veleposlanik v Rusiji Michael McFaul je pozval k obsežni preiskavi o domnevnem vmešavanju Rusije v potek predsedniških volitev v ZDA.
Poslanec ameriškega kongresa Dana Rohrabacher je medtem v intervjuju za CNN ocenil, da so razkrite informacije pokazale dejansko stanje v stranki, stranka pa sedaj izpostavlja domnevno vlogo hekerjev pri volilnih rezultatih, da bi upravičila svoj poraz, poroča Vzgljad. »Saj v teh napadih ni ničesar takšnega, ne glede na to, ali bi jih organizirali Rusi ali kdo še drug, ki bi se za to zanimal. Kot vemo, FBI in CIA celo ne moreta priti do enotnega zaključka, kdo pravzaprav stoji za vsem tem. Kaj pa so v bistvu prinesli ti napadi? Odkrili so resnične informacije – ne pa neke govorice – zaradi katerih je nekdo izgubil volitve,« je izjavil republikanec iz Kalifornije.
»Veste, mediji niso preveč preučevali vprašanja, s čim so povezane obtožbe proti Hillary Clinton, ki jih je bilo moč slišati v času volitev. V bistvu so ti hekerji razkrili korupcijo okoli Clintonove in so tako storili več na področju raziskovalnega novinarstva kot sami novinarji, ki so svoje napore vlagali v to, da bi Donald Trump izgubil,« je bil kritičen Rohrabacher.
© Rossijskaja Gazeta. Vse pravice pridržane.