Delegacija na Krimu: Moramo prepričati Ukrajino v dialog, poleti spet pridemo

Evropski gostje na zaključni tiskovni konferenci niso skrivali navdušenja nad lepoto polotoka in njegovimi prebivalci, prav tako so zavzemali stališča, da je združitev Krima z Rusijo legitimna.

Poslanci iz Češke, Srbije, Velike Britanije, Brazilije in Kirgizije so končali s svojim tridnevnim obiskom polotoka Krim, ki se je zgodil na pobudo stranke Pravična Rusija. Srečali so se s predstavniki regionalnih oblasti, javnosti in verskih skupnosti. Mnogi od gostov so se odločili, da se poleti vrnejo na Krim kot turisti, prav tako pa so podvomili v smiselnost zahodnih sankcij.

Predsednik oddelka Stranke neodvisnosti Združenega kraljestva (UKIP) za območje Enfield & Haringey Nigel Sussman na zaključni tiskovni konferenci ni skrival navdušenja nad polotokom in njegovimi prebivalci. »Krim je čudovit kraj in tu živijo čudoviti ljudje. Ko se človek pogovarja z njimi, se takoj opazi, da je bil referendum na Krimu pošten. Kot pravnik lahko rečem, da je bilo to, kar se je zgodilo na Krimu, povsem legitimno. Osebno mi je ostalo samo eno vprašanje: Zakaj so uvedli sankcije in kako jih ukiniti?« je izjavil in obljubil, da se bo na »zelo lep in zanimiv« polotok še vrnil. »Želel bi videti reklame za počitnice na Krimu v Veliki Britaniji, da bi čim več ljudi lahko obiskalo ta prelep kraj,« je dodal.

Tem besedam se je pridružil srbski poslanec Milovan Bojić: »Imam veliko izkušenj in po obisku Krima zelo dobro razumem, kje je resnica in kje je ni. S svoje strani bom storil vse, kar lahko, da bi našim državljanom, pa tudi Evropejcem prenesel resnične informacije. […] Menim, da za nezadovoljstvo Ukrajine ni podlage. Cela zgodba o kršitvah človekovih pravic, o katerih govori Kijev, dokazuje samo to, da se Zahod boji močne Rusije,« ga citira RIA Novosti. Dodal je, da bo z veseljem ponovno obiskal polotok, kamor je bil že povabljen na gospodarski forum, poleg tega razmišlja tudi o poletnem dopustu z družino.

Pozneje je Sussman dodal, da bi morala mednarodna skupnost pritisniti na Ukrajino in jo prisiliti v konstruktivni dialog z Rusijo, ki bi pripomogel k miru in dobrim odnosom med ljudmi.

Člana britanske desničarske stranke so povprašali tudi o informacijah nekdanjega poslanca Aleksandra Šepeljova, da sta sedanji sekretar Sveta za nacionalno varnost in obrambo Ukrajine Aleksander Turčinov ter ukrajinski poslanec Ruslan Lukjančuk prenesla v davčne oaze preko 800 milijonov dolarjev iz ukrajinskega proračuna in posojil Mednarodnega denarnega sklada. Lukjančuk ima namreč registrirano podjetje v Veliki Britaniji, sredstva pa naj bi odtekala preko pribaltskih bank.

»Prej za to nisem slišal, toda to ne zveni dobro. Verjamem v ljudi in zanimivo je, da se šele sto let po ruski revoluciji mi zavedamo, kako pomembno je dati oblast ljudstvu, da bi voditelji v 21. stoletju prenehali igrati igrice in pustili ljudi živeti,« je na to odvrnil britanski gost.

Opozorilo! Vsakršno polno ali delno kopiranje gradiva Russia Beyond brez pisnega dovoljenja in neposredne povezave na originalno objavo Russia Beyond in drugih elektronskih virov se smatra za grobo kršenje zakona o avtorskih pravicah Ruske federacije. Russia Beyond in medijska hiša RT si pridržujeta pravico do reagiranja na takšne kršitve v različnih državah, tudi po sodni poti.