Konašenkov: Cilj dosegla manj kot polovica ameriških raket

ZDA so morale tako obsežen napad načrtovati že dolgo časa in jim je incident v Han Šejhunu služil samo kot primeren povod za akcijo, ki je imela "skrajno nizko bojno učinkovitost", je komentiral uradni predstavnik ruskega obrambnega ministrstva Igor Konašenkov. Dejanje je označil za grobo kršitev skupnega memoranduma o preprečevanju incidentov v Siriji, ki je dalo povod tudi za ofenzivo islamskih skrajnežev.

Z območja Krete v Sredozemskem morju so danes med 3.42 in 3.56 po moskovskem času z dveh ameriških vojaških ladij izvedli obsežen raketni napad z 59 krilatimi raketami Tomahawk na sirsko letalsko oporišče Aš-Šajrat (provinca Homs), je začel svoje poročilo uradni predstavnik obrambnega ministrstva, general-major Igor Konašenkov.

»Po podatkih ruskih sredstev za objektivni nadzor je do sirskega oporišča priletelo samo 23 raket,« je nato predstavil rezultate napada.

Med povzročeno škodo je naštel materialno-tehnično skladišče, izobraževalne prostore, jedilnico, 6 letal MiG-23 v halah za popravilo in radarsko postajo, medtem ko so vzletno-pristajalna steza, prometnice in letala sirskih zračnih sil ostala nepoškodovana. Po informacijah tamkajšnjega poveljstva so umrli 4 ljudje, 6 jih je bilo ranjenih, 2 sta padla v nezavest, je našteval.

Kako učinkovit je bil ameriški napad? »Tako je bila bojna učinkovitost ameriškega množičnega raketnega napada na sirsko letalsko oporišče skrajno nizka,« je komentiral navedene podatke. Spomnimo, da je bila ruska vojska že vnaprej opozorjena na napad in je že prej potekala evakuacija.

Konašenkov je dejanje označil za grobo kršitev memoranduma o preprečevanju incidentov in zagotavljanju varnosti med operacijami v sirskem zračnem prostoru iz leta 2015. Izjavil je, da rusko obrambno ministrstvo zaradi ameriške kršitve prekinja sodelovanje s Pentagonom po tem memorandumu.

Poudaril je, da vse obtožbe ZDA o domnevnih kršitvah Konvencije o prepovedi kemičnega orožja iz leta 2013 s strani Damaska nimajo realne podlage, saj je sirska vlada v letih 2013-2016 povsem upoštevala navodila in poskrbela za umik iz države oziroma uničenje vsega obstoječega kemičnega orožja, zalog ter sredstev za dostavljanje in proizvodnjo le-tega. Uničevanje orožja je potekalo v podjetjih v ZDA, Veliki Britaniji, Nemčiji in na Finskem.

»Administracije v ZDA se menjujejo, toda metode podpihavanja vojn iz časov bombardiranja Jugoslavije, Iraka in Libije ostajajo nespremenjene. Še enkrat kot povod za izbruh agresije ne služi objektivna preiskava, ampak gole besedne izjave, lažna dejstva, šokiranje s fotografijami in lažnimi spraševanji v mednarodnih organizacijah,« je nadaljeval s kritiko ameriške zunanje politike.

Opozoril je, da se je takoj po bombardiranju letalskega oporišča začela obsežna ofenziva Islamske države in Džabat al-Nusre na položaje sirske vojske. »Upamo, da ta dejanja skrajnežev niso bila usklajena z ameriško stranjo.«

Izrazil je stališče, da »je danes očitno«, da je bil napad z ameriškimi krilatimi raketami pripravljen vnaprej, »še dolgo pred današnjimi dogodki«, saj je za izvedbo takšnega napada potrebno obsežno, dolgotrajno in intenzivno delo na zbiranju obveščevalskih informacij, načrtovanju akcije, zastavljanju letalskih nalog in pripravljanju raket za bojno izstrelitev.

»Vsakemu strokovnjaku je jasno, da je bila odločitev za raketni napad sprejeta v Washingtonu že dolgo pred dogodki v Han Šejhunu, ki so bili samo formalni povod, demonstracijo vojaške moči pa narekujejo izključno notranjepolitični vzroki,« je še komentiral Konašenkov in napovedal, da bodo sprejeli vrsto ukrepov za okrepitev zaščite pomembnih objektov sirske vojske pred napadi iz zraka.

Nekateri analitiki so komentirali, da bi lahko dejanje bilo premišljeno povezano z obiskom kitajskega voditelja Ši Džinpinga v ZDA, ob katerem bi ameriška demonstracija poskušala demonstrirati vojaško moč in odločnot pri vodenju države. Spodaj nudimo povezavo do komentarja Artjoma Kurjejeva.

Opozorilo! Vsakršno polno ali delno kopiranje gradiva Russia Beyond brez pisnega dovoljenja in neposredne povezave na originalno objavo Russia Beyond in drugih elektronskih virov se smatra za grobo kršenje zakona o avtorskih pravicah Ruske federacije. Russia Beyond in medijska hiša RT si pridržujeta pravico do reagiranja na takšne kršitve v različnih državah, tudi po sodni poti.