Konec koncev je nastopil trenutek, ko je bilo treba poslati resen čustven signal, saj so bili drugi udeleženci zasedanja v dvorani varnostnega sveta ali izvršnega sveta Organizacije za prepoved kemičnega orožja ves čas v nekakšnem zombi stanju, iz katerega jih drugače ni bilo mogoče izvleči, je Rjabkov komentiral nastop Safronkova na zasedanju varnostnega sveta Združenih narodov, na katerem je Rusija z vetom blokirala resolucijo o Siriji.
Poudaril je, da bi morali predstavniki Zahoda najprej razmisliti o svojem obnašanju, ne pa takoj obsojati ruskega kolega. Po njegovem mnenju je Safronkov rekel točno to, kar je bilo v dani situaciji potrebno, poroča Vzgljad.
Spomnimo, da gre za nastop proti britanskemu kolegu Matthewu Rycroftu, od katerega je zahteval, da preneha žaliti Rusijo, nato pa ga je začel tikati in ga spraševati, zakaj umika pogled in ga ne gleda v oči. Med drugim je dejal, da Britanci motijo prizadevanja za mirno rešitev sirske krize, imajo stike z oboroženimi skupinami, ki »režejo kristjane in druge manjšine«, ter ne morejo spati zaradi strahu pred zbližanjem med Rusijo in ZDA. Posnetek si lahko ogledate v našem včerajšnjem prispevku.
Analitik Sergej Strokanj je medtem za Kommersant komentiral, da so takšni čustveni politični nastopi skrajno sredstvo, da človeku prisluhne druga stran, ko klasični diplomatski pristopi ne delujejo. Safronov je tako poskušal prebuditi kolege in spodbuditi odkrito razpravo.
Mimogrede lahko še omenimo, da je strokovnjak nastop primerjal z »izpadom« sovjetskega voditelja Nikite Hruščova s tolčenjem čevljev po mizi v dvorani OZN in obratom ruskega zunanjega ministra Primakova nad Atlantikom med Natovim bombardiranjem Jugoslavije.
Če bi radi uporabili vsebino s spletne strani Russia Beyond (delno ali v celoti), pri svoji objavi dodajte zraven še povezavo na prispevek na naši strani.
Naročite se
na naše novice!
Prejmite naše najboljše zgodbe po elektronski pošti.
