V zadnjem času poteka intenzivna razprava o nadaljnjem razvoju novega streliva, ki bi lahko zamenjalo standardno strelivo kalibra 7,62/5,45 in 7,62/5,56, ki ga uporabljata tudi Rusija in NATO.
Ali obstajajo konkretni koraki naprej na tem področju? Je potrebno z vidika učinkovitosti preiti na nove vrste streliva?
Po koncu druge svetovne vojne je obstajal edinstven koncept za ustvarjanje univerzalnega orožja, s katerim so bile oborožene praktično vse vojaške enote in službe notranje varnosti. Danes se je ta koncept v veliki meri spremenil. Vse gre v specializacijo orožja. Prepričan sem, da bo naboj kalibra 7,62 mm, ki je bil izdelan leta 1943, še naprej ostal v uporabi. Vendar ni dvoma, da se bodo pojavile posebne vrste streliva, ki so najboljše za učinkovito izvajanje bojnih nalog, ki so povezane z geografijo na lokalnem, ozko opredeljenem prostoru, kjer potekajo boji. Konkreten primer predstavlja pojav streliva SP-5 in SP-6, ki se je razširilo v enotah za posebne namene in v drugih organih.
Za kakšne naloge je primerno novo orožje?
Takšne naloge so lahko različne. To je lahko, na primer, boj v puščavskih pogojih, kjer je prisotna velika vidljivost. V takšnih pogojih imajo prednost puške, ki imajo večji efektivni domet. Popolnoma nasproten primer od tega so boji v urbanih okoljih, pa v goratih predelih, kjer je veliko vegetacije ali pa v deževnih in hladnih okoljih. Tukaj je vidno polje precej zoženo. Na takšnih terenih poteka izmenjevanje strelov na majhnih razdaljah, kjer primarni dejavnik predstavlja kompaktnost orožja in njegova hitrost streljanja, moč naboja pa je sekundarna.
Konkretno - kakšno orožje je potrebno v puščavi?
Glavna lastnost boja v takšnem okolju je velika vidljivost. Tukaj ni boljšega od klasičnega puškinega naboja. Kot se je najbolje pokazalo v Afganistanu, je imel nasprotnik, ki je bil oborožen s klasičnimi puškami sistema Enfield, v veliko primerih prednost, še posebej, kadar je ciljal z velike razdalje.
Vitalij V. Kuzmin/Wikipedia
Težko ostrostrelsko puško OSV-96 smo že videli v rokah sirske vojske. Kako deluje to orožje? So bile zaznane kakšne slabosti med njeno uporabo v bojnih pogojih?
Posebne enote, ki so uporabljale to puško, so povedale, da standardni tipi streliva nimajo prav visoke natančnosti, kadar streljajo na cilje, oddaljene preko 1500 metrov. V skladu z zahtevami so razvili ostrostrelske naboje, ki so namenjeni ravno uporabi pri puškah OSV-96. Kombinacija modernizirane puške in novega streliva daje precej dobre rezultate v realnih pogojih.
Kakšen smisel ima razvijanje streliva in puške za velik domet, ki lahko zadenejo cilj na razdalji 2000 metrov?
To je stvar neracionalnosti. Kakšne cilje lahko zadene puška na takšni razdalji? Obstaja zelo majhno število tarč, ki jih lahko z nabojem uničimo na razdalji dveh kilometrov. Ta razdalja spada v kategorijo, ki jo pokriva vodeno visoko-natančno orožje. Da ne bo pomote - ostrostrelsko puško, ki bi lahko uresničila takšne zahteve, lahko izdelamo. Vprašanje pa je, koliko bi to orožje tehtalo in kakšni bi bili njegovi gabariti.
Danes je prisoten še en trend pri modernizaciji opreme ostrostrelskega orožja. Vedno bolj se uporabljajo dodatki, ki vsebujejo elektroniko. V kolikšni meri je to zares koristno?
Kadar uporabljamo takšno opremo v razumni meri, lahko ta dvigne funkcionalnost in skupno učinkovitost orožja. Vsebuje balistični kalkulator in skrajša čas priprave za boj, povečuje udobnost in zmanjšuje možnost napak, ki lahko nastanejo med neposredno pripravo strelca pred odločilnim strelom.
Preberite in si oglejte še:
Ruska puška, ki uničuje sovražnike na razdalji 4 km
VIDEO: Kako najnatančnejša ruska ostrostrelska puška Sumrak prebija zid iz ledu
Vse, ki vam je všeč naša stran, vabimo, da se naročite na pisma uredništva z najboljšimi zgodbami tedna. Naročnina je seveda brezplačna!