Ruski sistem za jedrsko odvračanje Mrtva roka je ranljiv pred ameriškimi raketami srednjega dometa

Namestnik predsednika Ruske akademije za raketne in artilerijske znanosti (RARAN), doktor vojaških znanosti Konstantin Sivkov, je v članku za Vojaško-industrijski kurir zapisal, da sistem za avtomatično vršenje množičnega jedrskega povračilnega napada Perimeter, znan tudi pod vzdevkom Mrtva roka, ne more s popolno gotovostjo izvesti povračilnega napada na vojaške cilje v Združenih državah Amerike, poroča ruski portal Ridus, ki povzema članek.

»Povelje lahko spravi le do kopenskih sistemov in strateškega letalstva, medtem ko strateške raketne podmornice pod vodo ne morejo sprejeti ukaza za izstrelitev svojih balističnih raket. Poleg tega so sodeč po javno dostopnih podatkih Perimetrove rakete nameščene v izstrelitvenih napravah v tleh, kar pomeni, da so lahko uničene že v prvotnem napadu. Tako sistem ne more s popolno gotovostjo zagotoviti izvedbo povračilnega niti takojšnjega nasprotnega napada,« je zapisal Sivkov.

Zaradi tega je potrebno modernizirati upravljanje na strateških jedrskih orožjih, kar bo povečalo vzdržnost teh orožij, poudarja ruski vojaški strokovnjak. Pisec izpostavlja, da je zelo pomembno, da je Rusija sposobna zagotoviti usoden jedrski protinapad, saj bi se lahko drugače elite v ZDA v kritični situaciji odločile za preventivni jedrski napad, ki bi državi prinesel »nesporno svetovno gospostvo in hkrati skrčilo število odvečnih ust med lastnim prebivalstvom«.

Nedavno je podobne pomisleke izrazil tudi nekdanji načelnik glavnega štaba ruskih raketnih sil za strateške namene general-polkovnik Viktor Jesin, ki je mnenja, da se v primeru ameriškega nameščanja raket srednjega dosega z jedrskimi konicami v Evropi ruska vojska ne bo mogla počutiti varno: »Perimeter deluje, je celo izpopolnjen. Ampak ko on komaj začne delovati, nam ostane že bolj malo sredstev, saj lahko izstrelimo le te rakete, ki bodo preživele po prvotnem napadu agresorja.« Več njegovih pomislekov glede »Mrtve roke«, ob katerih predlaga celo razmislek o strategiji preventivnega jedrskega napada, je bilo že zapisanih v starejšem prispevku.

Na članek se je odzval tudi član odbora ruskega Sveta federacije za obrambo in varnost Franc Klincevič, ki tovrstne teze o ranljivosti odločno zavrača in zagotavlja javnosti, da je Rusija zanesljivo zaščitena pred vojaškimi grožnjami. »Zanesljivo smo pokriti z vsemi dostopnimi sredstvi, da nihče pod nobenimi okoliščinami pri zdravi ali bolni pameti ne bi preizkušal naših obrambnih zmožnosti,« je med drugim dejal ta politik.

Po pisanju Ridusa vojaški strokovnjaki aktivno razpravljajo o scenarijih morebitnega izbruha jedrske vojne med Rusijo in ZDA. Konstantin Sivkov je na primer prepričan, da bi v primeru vojaškega konflikta med državama le-ta najprej dolgo potekal le s konvencionalnimi orožji, zato predlaga, da bi Rusi odvračali ameriške jastrebe s hiperkalibrskimi jedrskimi bombami in vsestranskim razvojem jedrskega orožja.

Preberite še: Zagotovljen povračilni jedrski udarec: kako deluje »Perimeter«?

Če bi radi uporabili vsebino s spletne strani Russia Beyond (delno ali v celoti), pri svoji objavi dodajte zraven še povezavo na prispevek na naši strani.