MNENJE: Ta ruski pisatelj je veliko boljši od Tolstoja in Dostojevskega

Mi, Rusi, prenašamo ogromno breme na svojih ramenih. Lev Tolstoj sedi na levi rami in Fjodor Dostojevski na desni (ali obratno) in njuna grandiozna literarna dediščina nas zruši na tla. S seboj ju moramo nositi kamor koli gremo in dokler ne umremo.

Tako se počutimo v kulturnem smislu - trenutek potem, ko srečamo katerega koli tujca, ki je vsaj malo seznanjen z rusko literaturo, slišimo: "O, Dostojevski, Tolstoj ..." Seveda, ta dva sta resnična genija, toda žalostno je, da z obsegom in globino svojih romanov popolnoma zasenčita druge nadarjene ruske pisatelje, ki posledično nikoli ne prodrejo do svetovnega občinstva. In to je velika škoda.

Poznam vsaj enega avtorja, ki je po mojem mnenju z lahkoto premaga Tolstojevskega, kot se ta dva avtorja GLOBOKIH-VSEOBSEGAJOČIH DUHOVNIH knjig imenujeta skupaj. Ime tega umetnika je Anton Čehov. Na petih primerih vam bom dokazal, da je Čehov precej boljši od njiju.

Hvala bogu, bil je kratek in jedrnat

Vem, da je dolžina knjige nenavadno merilo, da ocenimo njeno kakovost: obstaja veliko kratkih romanov, pa tudi kratke zgodbe in briljantne knjige poljubnih velikosti. Toda za Ruse je to nekaj zelo osebnega.

V glavnem se v šoli seznanimo z našimi zlatimi klasičnimi knjigami, ki jih moraš prebrati, preden umreš. Ko se moraš prebiti skozi štiri zvezke Tolstojeve Vojne in miru in jo nekako kombinirati še z drugimi predmeti, resnično zasovražiš dolge romane in začneš ceniti kratkost in jedrnatost, ki jo je Tolstoju (in Dostojevskemu v manjši meri) primanjkovalo.

Po drugi strani je Čehov mojster kratkih zgodb. Več majhnih podrobnosti in nekaj duhovitih vrstic je dovolj, da lahko upodobi celotno življenjsko zgodbo lika, ki bi ga Tolstoj ali Dostojevski raztegnil na 10 straneh. Konec koncev je bil Čehov tisti, ki je izgovoril stavek, ki ga Rusi uporabljajo še danes - "Kratkost je sestra talenta".

Z lahkoto se vživimo v njegove junake

Ruski literaturi zagotovo ne manjka ničesar pretresljivega, vendar se precej razlikuje od načina, kako Čehov pristopi k zadevi. Liki Tolstojevskega ogromno trpijo, na zelo zapleten in hladokrven način (kar je bilo običajno v 19. stoletju), z mislimi o Bogu, ljubezni in ruski duši, da postane vse skupaj nekako dolgočasno.

Čehov pa, za razliko od Dostojevskega in Tolstoja, svoje bralce ne dojema kot junake, podobne biblijskim, temveč kot običajne ljudi. Njegovi liki so ponavadi majhni in nepomembni, se smejijo in dolgočasijo, ter sanjajo o boljšem svetu, kljub temu, da so se zataknili v življenju. (Če vas to ne spominja nase, najbrž pomeni, da ste srečna oseba in verjetno ne potrebujete ruske literature.) Vsi smo Čehovi junaki in skoraj ne moremo biti junaki Tolstojevskega, razen koga ne ubijete s sekiro ali premagate Napoleona.

Celoten čustveni spekter Čehova je najbolje predstavljen v njegovem ironičnem citatu: "Tako lep dan je danes. Ne vem, ali naj spijem skodelico čaja ali se obesim." Sliši se podobno kot čisto navaden dan v pisarni.

Ne pridiga

Tako Dostojevski kot Tolstoj sta imela svoje vrednote, ki sta jih več kot z veseljem spravila v glave bralcev: trdosrčno pravoslavno krščanstvo, začinjeno z konservativnim monarhizmom v primeru Dostojevskega, in radikalnim podobno Gandiju (pravzaprav se je Gandi naučil od njega) mirnim anarhizmom pri Tolstoju. Ne pomeni, da so ti koncepti prevladovali v njihovi prozi, vendar je za tiste, ki ne marajo pridig, to zelo težko.

Moj prijatelj pravi: "Ko berem Tolstoja, imam občutek, kot da mi nekdo godrnja, in čeprav godrnja prave besede, je še vedno moteče." To se ne zgodi s Čehovom, ker ta nikoli ne pridiga nič drugega kot dostojanstvo, potrpežljivost in humor. Citat iz njegovega pisma svoji sestri pravi: "Vsak mora biti pripravljen na vse in razumeti, da je vse neizogibno nujno, tudi če je še tako žalostno." To v bistvu povzema vso Čehovo ideologijo.

Bil je krasen človek

Mogoče je to moje osebno mnenje, vendar imam raje avtorje, katerih splošna načela in življenjski slog so mi nekako blizu. Čehov se mi tukaj zdi skoraj popoln. Po eni strani je užival v življenju do konca, včasih tudi neodgovorno (enkrat je zapisal: "V Sankt Peterburgu sem toliko pil, da mora biti Rusija ponosna name!").

Po drugi strani pa je bil predan delavec, ki je literaturo kombiniral z medicino, ki je bila njegov poklic ("medicina je moja zakonita žena, medtem ko je literatura moja ljubica," je dejal), in je zmeraj pomagal vsem brez razlike, od svojih staršev, sorojencev in številnih prijateljev do lokalnih kmetov, ki jih je obravnaval brezplačno. Leta 1890 se je odpravil na oddaljeni otok Sahalin (6.400 km vzhodno od Moskve), kjer je pomagal izvesti popis, in napisal poljudno znanstveno knjigo o nečloveškem ravnanju z zaporniki, poslanimi na Sahalin.

Umrl je mlad, pri 44 letih, zaradi tuberkuloze, za katero je trpel od svojih 20-ih let. Čeprav je vedel, da je obsojen na smrt, se je do svojega konca vedel izredno dostojanstveno in s humorjem. To je popoln primer človeka, ki se ne pritožuje in ne sitnari. Le kaj bi lahko bilo še bolj koristno za današnjega človeka?

Ustvaril je neverjetna dramska dela

Nenazadnje je v mednarodnem smislu Čehov najbolj znan po svoji gledališki zapuščini in je skupaj z Williamom Shakespearom in Henrikom Ibsenom eden najpogosteje uprizorjenih dramatikov. Njegove mojstrovine, kot so Galeb, Češnjev vrt in Tri sestre, nikoli ne ostarijo, saj imajo neomejeno globino pomenov "med vrsticami" in so vedno odprte za interpretacijo.

Konstantin Stanislavski, slavni ruski gledališki režiser, ki je sodeloval s Čehovom, je dejal: "Čehov je pogosto izražal misli ne v govoru, ampak v pavzah ali vmes ... liki pogosto čutijo in mislijo stvari, ki niso izražene v vrsticah, ki jih govorijo." Res je - in po mojem mnenju je prepuščanje poljubni interpretaciji mnogo boljše kot vsiljevanje nekih prepričanj v ušesa bralcev ali občinstva.

V vseh teh neizrečenih besedah, skozi vso utrujenost in nepopolnost Čehovih junakov vedno sije luč upanja. Ena od njegovih dram, Stric Vanja, se konča z besedami: "Našli bomo mir. Slišali bomo angele; videli bomo, kako se nebo blešči od diamantov."

To subtilno in lahkotno upanje na nekaj boljšega, dopolnjeno s humorjem in zdravim cinizmom, sega skozi vsa Čehova dela, zaradi česar je po mojem mnenju najboljši ruski pisatelj. Z vsem spoštovanjem, ki ga imam do velikih literatov, menim, da mu Tolstoj in Dostojevski ne sežeta do ramen.

Če želite izvedeti še več o ruski literaturi in življenju ruskih pisateljev, lahko preberete tukaj.