Politico o uničujoči »ruski propagandi«, Stone ne razume »ruske grožnje«

Avtor prispevka pri Politico je za sumljivo označil »prorusko razpoloženje« nekaterih ameriških veteranskih strani, ki ne zaupajo ameriškim mainstream medijem in raje širijo na primer besedila glasila Inštituta za orientalistiko Ruske akademije znanosti o temah, kot so teme v Siriji ali Ukrajini.

Pisec je za ljudi, ki to počnejo, v uvodu zapisal, da naj bi jih Kremelj s tem spreminjal v nekakšno »peto kolono«. Nadaljeval je, da naj bi »ruski agenti« na Facebooku vzpostavljali stike z vojaki, se jim predstavljali za privlačne ženske in od njih izvlekli določene informacije, ki končajo kot propaganda v ruskih vesteh.

Kot »nepreverjeno« in za »propagando« so pri Politicu označili vest o smrti starejšega poročnika Aleksandra Prohorenka v Siriji lani. Nekdanja pripadnica ameriške vojske Serena Moring je takrat izjavila, da so bili ameriški vojaki navdušeni nad njegovim bojem proti džihadistom, ki so ga obkolili, ter ga označili za heroja, hkrati pa izrazila zaskrbljenost nad njihovim navdušenjem in nad tem, da so njeni kolegi poslali poklon predsedniku Putinu.

Nekdanji Natov poveljnik v Evropi Philip Breedlove je za Politico dejal, da so se tovrstne simpatije do Rusije pojavile zahvaljujoč »koordinirani kampanji Kremlja«. Pentagon naj bi bil »očitno zaskrbljen«, čeprav za ta medij niso komentirali obtožb na račun Moskve. Napovedali so le povečanje obveščenosti sodelavcev o grožnjah v kibernetskem prostranstvu. Avtor Ben Schrekinger je zaključil, da lahko ruska kampanja iz Kremlja vpliva na sposobnost ameriških vojakov, da se zoperstavijo bodoči ruski agresiji, poroča RIA Novosti.

Režiser Oliver Stone, ki je posnel svež film o ruskem predsedniku Vladimirju Putinu, pa je medtem izjavil, da Rusija ne ogroža niti Evrope, niti ZDA. Sam je prepričan, da gre za umetno napihnjene strahove.

»Gospod Putin ne dela na način, da bi ogrožal Evropo ali Ameriko. Predstavlja se kot velika grožnja, kot da Rusija želi osvojiti svet. Toda to nima nobenega smisla,« ga citira Vzgljad. Izjavil je, da je »svet lahko miren«, vendar pa po drugi strani »imamo Islamsko državo, mi to vemo in Putin to ve«. Režiser si je zato zastavil vprašanje: »Zakaj se ne bi osredotočili na to?«

Po poročanju istega portala je ruski predsednik komentiral naslovnico časnika Foreign Affairs, ki je pisal, da je »Rusija na tleh«. Po njegovih besedah so to sanje nekaterih posameznikov, ki se ob pisanju celo sami zavedajo, da temu ni tako.

Če vas zanima, kaj je ameriški režiser predstavil v prvem delu svojega novega filma, vas vabimo k branju našega daljšega prispevka.

Putin v filmu Oliverja Stonea: Kaj smo izvedeli v prvem delu?

Če bi radi uporabili vsebino s portala Russia Beyond na drugih spletnih straneh, delno ali v celoti, nam pišite za dovoljenje in dodajte tudi povezavo na originalni prispevek na naši strani. Če kopirate našo vsebino in jo objavljate na drugih straneh kot svojo brez navedbe vira, se to smatra za grobo kršenje zakonodaje o avtorskih pravicah Ruske federacije. Russia Beyond in medijska hiša RT si pridržujeta pravico do reagiranja na takšne kršitve v različnih državah, tudi po sodni poti.