Obsežne tankovske sile Rusije bi bile prava nočna mora za NATO in bi imele premoč nad silami Severnoatlantskega zavezništva v primeru tretje svetovne vojne, je opozoril finski vojni analitik Petri Mäkelä v pogovoru za britanski tabloid Daily Star.
Mäkelä, ki je specializiran za analizo metod vojskovanja v Rusiji in Skandinaviji, je zatrdil, da bi bila obsežnost in raznovrstnost ruskih vojaških sil prevelik zalogaj za Zahod. Celo nekateri tanki sovjetske proizvodnje, ki so še iz 50. in 60. let, enako predstavljajo resno grožnjo, ki jo ustavijo le resna protitankovska orožja, medtem ko je večina Natovih držav zmanjšala nabor tankov na enega ali nekaj glavnih modelov, pravi omenjeni strokovnjak.
»Ruske taktike temeljijo na močni koncentraciji sile na eno osrednjo točko, čemur se dokaj majhne zahodne tankovske sile težko zoperstavijo. Prav tako ruske tankovske in motorizirane strelske enote posedujejo veliko večjo posredno ognjeno moč od zahodne konkurence. V sodobni neposredni bitki bi se malo boljši zahodni tanki morali soočiti s številčno premočnimi ruskimi formacijami, ki bi jih obkladale z artilerijskimi izstrelki in raketami na vsakem koraku,« razmišlja Mäkelä.
Po njegovih besedah bi bilo zoperstavljanje množičnim ruskim tankovskim napadom »nočna mora«, saj da NATO za to nima zadostne oborožitve, četudi so zahodnjaški tanki zmogljivejši, odpornejši in boljši v boju ena-na-ena. Po drugi strani je zatrdil, da se Rusija v primeru take vojne vendarle ne bi mogla kar zapeljati čez Evropo in jo v celoti okupirati, bi pa lahko resno napredovala in ustvarila krizna žarišča z dlje trajajočimi spopadi. Zatem je Finec še dodal, da sedaj tudi Zahod »gradi bolj robustne sile v Evropi«.
Poglejte še: Ruski tanki v akciji