Ruski obveščevalec: Trumpova nogometna žoga ni prisluškovalna naprava

Morda to za Američane ne bo najbolj prepričljiv vir, ampak zadevo je pokomentiral tudi nekdanji ruski obveščevalec, ki trdi naslednje: "Za zbiranje informacij se uporabljajo bolj kompleksne tehnologije. Žoga nam nič ne koristi, sploh pa ne takšna, ki ni bila narejena v Rusiji."

Kako se je zgodba odvijala do zdaj?

Senator Lindsey Graham je na Twitterju v ironičnem tonu zapisal: "Na njegovem [Trumpovem] mestu bi žogo pregledal, da ni kakšne prisluškovalne naprave," medtem ko je NBC-jev voditelj Jimmy Fallon ameriškega predsednika opozoril, da bi Rusi lahko v žogo podtaknili napravo, podobno kot so to pred davnimi leti storili Sovjeti s podarjenim ameriškim grbom.

Vse te šale pa imajo deloma upravičeno podlago. V nogometni žogi se namreč dejansko nahaja čip, ki je sicer precej dobro viden. Gre za NFC (Near-field communication) čip, ki omogoča digitalno interakcijo med uporabniki preko posebne aplikacije. Žoge, ki jih je za letošnje svetovno prvenstvo izdelal Adidas, so bile vse opremljene s tem čipom. Pri Adidasu pravijo, da se NFC čipa ne da modificirati, in da lahko ta samo oddaja informacije do bližnjih naprav, ne more pa jih sprejemati.

Medtem se pri Bloombergu sprašujejo, ali bi lahko originalni čip bil odstranjen in zamenjan z vohunsko napravo, ali pa so morda ponaredili kar celo žogo, ki samo izgleda enako kot originalna.

Pri Digg.com pravilno sklepajo, da bi "Putinovo darilo lahko bil medij za hekerski napad, ampak to bi lahko bil tudi katerikoli drug objekt." 

Zdi se, da so nad Putinovim darilom navdušeni samo francoski novinarji. Časopis Le Parisien je žogo označil za "simbol novega čudovitega dogovora," medtem ko so pri Le Pointu žogo poimenovali kar "žoga prijateljstva".

Podrobneje si o protokolu podarjanja uradnih daril preberite v našem prispevku.

Opozorilo! Vsakršno polno ali delno kopiranje gradiva Russia Beyond brez pisnega dovoljenja in neposredne povezave na originalno objavo Russia Beyond in drugih elektronskih virov se smatra za grobo kršenje zakona o avtorskih pravicah Ruske federacije. Russia Beyond in medijska hiša RT si pridržujeta pravico do reagiranja na takšne kršitve v različnih državah, tudi po sodni poti.