Koliko je v resnici stara Moskva?

Russia Beyond (Rdeči trg v drugi polovici 17. stoletja, Apolinarij Vasnecov/Javna domena; Legion Media)
Ne, Moskva ni bila ustanovljena leta 1147. Takrat je bilo mesto prvič omenjeno v kronikah. Koliko je torej stara ruska prestolnica?

  • Obiščite našo spletno stran in vklopite potisna obvestila, ko vas zaprosi za to: https://si.rbth.com
  • Namestite storitev VPN na svoj računalnik in telefon, da boste imeli dostop do naše spletne strani tudi v primeru blokiranja

"Pridi k meni, brat, v Moskov". To je prva omemba Moskve v letopisih. Tako je po navedbah Ipatjevske kronike rostovo-suzdaljski knez Jurij Dolgoruki določil srečanje novgorodo-severskemu knezu Svjatoslavu Olgoviču v kraju, imenovanem Moskov. Srečala sta se 4. aprila 1147 - sklenila sta začasno premirje v knežji vojni. Naslednji dan po Svjatoslavovem prihodu je Jurij priredil veliko gostijo, dan pozneje pa sta si kneza izmenjala darila in se razšla.

To ne pomeni, da je bila Moskva ustanovljena leta 1147 in da je to storil Dolgoruki. To je le najstarejša pisna omemba toponima "Moskov" (Moskva), ki je bila najdena do zdaj.

Ali obstajajo še kakšne druge omembe Moskve v starih besedilih?

Ipatjevska kronika je ena najstarejših ruskih kronik in najpomembnejši dokumentarni vir o zgodovini stare Rusije. Zgodovinar N. M. Karamzin je izvod iz 15. stoletja odkril v Ipatjevskem samostanu pri Kostromi.

"Ipatjevska kronika" je rokopisna knjiga na 307 velikih listih, ki so jo hranili v Ipatjevskem samostanu v Kostromi. Kroniko je okoli leta 1420 iz več drugih kronik prepisalo vsaj pet različnih sestavljavcev. Dogodki iz leta 1147 so prepisani iz Kijevske kronike, ki je bila napisana v 12. stoletju, njen izvirnik pa ni bil najden.

Če je kronist navedel ime kraja, ne da bi ga pojasnil, to pomeni, da so ljudje v 12. stoletju že dobro vedeli, kaj je to Moskov. To potrjujeta še dve drugi omembi:

1) Listina iz brezove skorje št. 723, Novgorod, nič prej kot v 1160-ih. Avtor tega zapisa Dušila piše: "Odpravil sem se v Kučkov".

Listina št. 723

2) Ipatjevska kronika, 1176, pojasnjuje, da sta Kučkov in Moskva en in isti kraj: "Moskva pomeni Kučkovo".

Kučkovo je bila ena od vasi v središču Moskve. Aleksander Veksler, prvi glavni arheolog Moskve, ki je neposredno nadzoroval izkopavanja v središču mesta v devetdesetih in 2000-ih letih, piše, da je bilo "Kučkovo polje" ime za območje okoli ulice Sretenka. Veksler in drugi arheologi so našli najdbe, ki potrjujejo starejšo starost mesta.

Kaj pravijo arheologi?

Aleksander Veksler, levo, generalni direktor Centra za arheološke raziskave, si z enim od arheologov ogleduje najdbe, najdene med izkopavanji na Manežni ploščadi.

Veksler je konec devetdesetih let prejšnjega stoletja opravil radiokarbonsko datiranje vzorcev oglja iz prsti v bližini Kremlja. Najstarejši vzorci oglja so bili datirani v leto 890 našega štetja. To pomeni, da je bila že takrat bližina sedanjega Kremlja pozidana - na tem mestu so stale hiše z obdelovalnimi površinami in vrtovi.

Na ozemlju Kremlja so našli tudi zbirke kovancev iz 9. stoletja, ki dokazujejo, da je naselbina trgovala z oddaljenimi državami, na primer z Armenijo ali s starodavnim mestom Merv. Med najdbami na Manežni ploščadi je tudi bizantinska amfora iz 12. stoletja. Vse to po Vekslerjevem mnenju "poudarja neobičajno naravo zgodnje naselbine". Kot je dejal v intervjuju: "Menim, da je leta 1147 na ozemlju prestolnice že obstajala ustaljena naselbina s številnimi slovanskimi vasmi v okolici.

Srebrni kovanci (dirhami) iz 8.-9. stoletja z izkopavanj na kraju najdišča

Na ozemlju sodobne Moskve so tudi ostanki veliko starejših naselij. V bližini vasi Kolomenskoje so odkrili naselbine "djakovske kulture" (7.-5. stoletje pr. n. št.). Na severozahodu pa so bila odkrita najdišča iz obdobja neolitika (do pred 4000 leti): v mestih Himki, Serebrjannij Bor, Strogino in Ščukino.

Zakaj torej ne povečajo uradne starosti mesta?

Vodilni sovjetski urbanist, doktor geografije Georgij Lappo, je zapisal: "V veliki večini primerov naselja, ki so postala mesta, niso razmišljala o mestni 'karieri'. Zato nastanka naselja ni mogoče obravnavati kot rojstvo mesta". Spomnimo, da so na ozemlju Sankt Peterburga obstajale starodavne naselbine, kar pa ne spremeni datuma njegove ustanovitve - 1703. Vendar pa je imel Sankt Peterburg ustanovitelja. V primeru Moskve se ni ohranil noben poseben datum za "postavitev" mesta.

Moskva pod Ivanom Groznim, Apolinarij Vasnecov

Za rojstvo mesta tudi ni mogoče šteti nastanka prve trdnjave - vse trdnjave namreč niso postale mesta. Arheologi so prepričani, da trdnjava, ki je na ozemlju Kremlja zagotovo obstajala leta 1156, ni bila prva moskovska trdnjava. Če pa je starejša utrdba vendarle obstajala, njenih ostankov še ni bilo mogoče najti in datirati.

Sedanji glavni arheolog Moskve Leonid Kondrašev potrjuje: "na ozemlju prestolnice so bili najdeni številni objekti iz 11. stoletja, slovanske naselbine iz 10. stoletja". Vendar pa, kot opozarja Kondrašev, "obstaja uveljavljena tradicija, po kateri se starost mesta določa na podlagi prve omembe v kroniki". Za povečanje starosti Moskve torej potrebujemo resnejše arheološke najdbe in soglasje znanstvene skupnosti.

Ustanovitev Moskve. Gradnja novega kremeljskega obzidja, ki ga je leta 1156 zgradil Jurij Dolgoruki, Apolinarij Vasnecov

Če bi radi uporabili vsebino s spletne strani Russia Beyond (delno ali v celoti), pri svoji objavi dodajte zraven še povezavo na prispevek na naši strani.

Preberite še:

Spletna stran uporablja piškotke. Več informacij dobite tukaj .

Sprejmem piškotke