Kako je Sovjetska zveza želela ustvariti "nadčloveka"

• Obiščite našo spletno stran in vklopite potisna obvestila, ko vas zaprosi za to: https://si.rbth.com
• Namestite storitev VPN na svoj računalnik in telefon, da boste imeli dostop do naše spletne strani tudi v primeru blokiranja

Po prihodu na oblast leta 1917 so boljševiki začeli z radikalnim prestrukturiranjem ruske družbe: "Mi bomo naš zgradili nov svet; kdor ni bil nič, bo postal vse!"

V "novem svetu" naj bi živel "novi človek" - vsestransko razvita osebnost, intelektualec in ustvarjalec, globoko predan komunističnim idealom, ki se zaveda, da je majhno, a pomembno "kolesce" v velikanskem stroju države.

Idealni sovjetski človek je bil ustvarjen z izobraževanjem, vzgojo in propagando. Obstajal je tudi zelo nenavaden pristop - vzgojiti "novo pasmo človeka", kot da bi govorili o konjih ali psih.
V prvih desetletjih sovjetske oblasti so se ga držali zagovorniki evgenike - nauka o izboljšanju dednih lastnosti človeka s selekcijo.

Najboljši med najboljšimi

"Pasmo vseh živalskih in rastlinskih vrst, vključno s človekom, lahko zavestno spremenimo tako, da izberemo takšne proizvajalce, ki bodo dali najbolj zaželeno kombinacijo lastnosti pri potomcih," je zapisal sovjetski biolog in genetik Nikolaj Kolcov. 

Evgenisti so pozivali nadarjene ljudi, ki so se izkazali na katerem koli področju, naj ustvarjajo pare le med seboj. Navsezadnje so imeli prav takšni starši dobre možnosti, da rodijo enako izjemne otroke in tako prispevajo k "evoluciji možganov" ter "obogatijo narod s plemenitimi geni".

Takšen organiziran prenos "plemenitih genov" bi lahko družbi podaril številne znanstvenike, umetnike in strokovnjake na različnih področjih - telesno zdrave, z močno voljo, ljubeznijo do življenja in dela.

"Mnoge matere jutrišnjega dne, osvobojene okovov verskih predsodkov, bodo ponosne, da bodo svojo plazmo pomešale z Leninovo ali Darwinovo in družbi dale otroka, ki bo podedoval njihove biološke lastnosti," je leta 1936 Stalinu pisal Hermann Muller, ameriški genetik in dopisni član Sovjetske akademije znanosti. 

Tako bi se pojavil "nadčlovek", "Homo creator" ("Človek stvarnik"), ki mora po mnenju Kolcova "resnično postati kralj narave in si jo podrediti z močjo svojega uma in volje", je trdil Nikolaj Kolcov. 

Kako ustvariti "nadčloveka"?

Hkrati je Kolcov nasprotoval prisilni selekciji. "Sodobni človek," je dejal, "se ne bo odpovedal najdragocenejši svobodi - pravici do izbire zakonca po lastni izbiri. 

Znanstvenik je menil, da bi moralo reševanje "evgeničnih problemov" ležati na plečih države. Ta je dolžna "najdragocenejšim proizvajalcem" ustvariti ugodnejše pogoje za življenje kot drugim. Posledično naj bi bila rodnost med njimi višja kot med tistimi, ki "niso sposobni dojeti sodobnega znanja in sodobne kulture".

Zdravnik Sergej Davidenkov je predlagal obvezne psihoevgenične preglede prebivalstva za ugotavljanje prirojene nadarjenosti. Stopnja izobrazbe, družbeni položaj in narodnost naj ne bi vplivali na rezultate testiranja.

Glede na rezultate so bili ljudje uvrščeni v najvišjo ali najnižjo genetsko skupino. Izbrani so od države prejeli največjo podporo pri rojevanju otrok: 50-odstotno povečanje plače ob rojstvu vsakega otroka, izplačilo enkratnih bonusov za tretjega in četrtega otroka itd.

Genetik Aleksander Serebrovski pa je zagovarjal umetno oploditev žensk s "priporočeno spermo", ki ni nujno od moškega, ki ga ljubijo.

"Rojevanje otrok je mogoče in treba ločiti od ljubezni že zato, ker je ljubezen povsem zasebna zadeva zaljubljencev, rojevanje otrok pa je, in v socializmu mora biti še bolj, javna zadeva," je trdil znanstvenik. 

"Socializem," je zapisal Serebrovski," bo z uničenjem zasebno-kapitalističnih odnosov v gospodarstvu uničil tudi sodobno družino, zlasti pa bo pri moških uničil razliko v odnosu do otrok iz njihove ali ne njihove sperme. 

Propad evgenike

Ambiciozni projekti evgenikov v Sovjetski zvezi niso bili nikoli uresničeni. Doktrino so kritizirali zaradi neupoštevanja genetske raznolikosti, ki je osnova za skladen razvoj družbe, in zaradi nezmožnosti znanstvene utemeljitve meril, po katerih bi lahko določili "dragocene proizvajalce".

Sovjetsko vodstvo se je balo, da bo selekcijski pristop škodil njegovi glavni opori, delavcem in kmetom. Nenazadnje so bila evgenična stališča za mnoge neposredno povezana s fašizmom in nacionalsocializmom.

Konec tridesetih let 20. stoletja je bila evgenika kot filozofski in ideološki koncept v Sovjetski zvezi prepovedana. Kljub temu so se nekateri njeni dosežki (zlasti v zvezi z zdravljenjem dednih bolezni) uporabljali v različnih znanstvenih disciplinah.