Spoštovani bralci!
Naši spletni strani zaradi trenutnih okoliščin grozi omejitev ali prepoved dostopa, podobni grožnji so izpostavljene tudi naše strani na družbenih omrežjih. Če torej želite biti na tekočem z našo najnovejšo vsebino, preprosto naredite naslednje:
- Naročite se na naš Telegram kanal
- Obiščite našo spletno stran in vklopite potisna obvestila, ko vas zaprosi za to: https://si.rbth.com
- Namestite storitev VPN na svoj računalnik in telefon, da boste imeli dostop do naše spletne strani tudi v primeru blokiranja
V Rusiji so smrti slavnih ljudi pogosto obdane z miti. Legenda pravi, da cesar Aleksander I. v resnici ni umrl mlad, ampak se je postaral kot samotar v sibirskem samostanu. Slavnega ruskega pisatelja Nikolaja Gogolja so živega pokopali, ker je zaspal. Hči Nikolaja II., Anastazija, je preživela usmrtitev kraljeve družine.
Tudi Puškinu ta usoda ni bila prihranjena. Paradoksalno je, da skoraj 200 let po njegovi smrti o njem še vedno nastajajo nove legende. Že približno deset let se na ruskem spletu na primer širi hipoteza, da Aleksander Puškin sploh ni umrl, ampak se je preselil v Francijo in nadaljeval svoje literarno delo kot Alexandre Dumas (njegove romane v Rusiji berejo do onemoglosti, like "Treh mušketirjev" pa pozna dobesedno vsak Rus).
V biografijah Puškina in Dumasa je nepričakovano veliko skrivnostnih naključij. Presodite sami...
Puškinov zadnji dvoboj in skrivni pogreb
Leta 1836 so se po Sankt Peterburgu razširile govorice, da je imela Puškinova žena Natalija Gončarova razmerje s Francozom Georgesom Dantesom. Impulzivni Puškin ni mogel prenesti takšne žalitve in je Dantesa izzval na dvoboj. Med dvobojem je bil pesnik smrtno ranjen in je umrl dva dni pozneje. Vendar so ga pokopali skoraj na skrivaj.
Smrt prvega pesnika države je bila za mnoge tragedija in šok; prebivalci Sankt Peterburga so bili nagnjeni k temu, da krivijo oblasti in družbeni svet. Na tisoče ljudi, ki so se prišli poslovit od pokojnega pesnika v njegovo hišo, je izrazilo svoje nezadovoljstvo. Da bi preprečil morebitne nemire, je cesar ukazal, da se je treba izogniti javnemu pogrebu. Javnosti je bilo rečeno, da bo pogreb v katedrali Svetega Izaka v Sankt Peterburgu, vendar so krsto pod krinko ponoči s četniki prepeljali v oddaljeno Pskovsko gubernijo. Puškin je bil tam pokopan zelo tiho v samostanu v bližini posestva družine Mihajlovskih. Na pogrebu so bili poleg žandarjev le še en prijatelj in nekaj služabnikov.
Takšna smrt in pogreb sta ponujala veliko prostora za domišljijo in ugibanja. Poleg tega se je Puškin v zadnjih letih svojega življenja pogosto pritoževal nad občutkom brezupnosti. Ponižujoč položaj na dvoru in obvezno obiskovanje plesov, težavni odnosi s carjem Nikolajem I., veliki dolgovi in nepripravljenost njegove žene, da bi se odrekla življenju v prestolnici in se preselila na podeželje. Iz tega brezizhodnega položaja sta bila možna le dva izhoda: smrt ali izginotje. Poleg tega Puškinu v njegovem življenju niso nikoli dovolili oditi v tujino, on pa si je želel videti Evropo. Ena od teorij zarote trdi, da je ruski car sam poslal Puškina v Pariz kot vohuna pod imenom Alexandre Dumas in za to domnevno plačal 70 tisoč rubljev njegovih dolgov (za tiste čase ogromen denar).
Ali je Puškin lahko postal Dumas?
Puškin je tekoče govoril francosko in prav v tem je napisal svoja prva pisateljska doživetja. To pomeni, da bi teoretično lahko pisal tudi francoske romane. Poleg tega so vsi Dumasovi najbolj znani romani, ki so mu prinesli literarno slavo ("Trije mušketirji", "Dvajset let pozneje", "Grof Monte Cristo" in trilogija o Henriku Navarrskem), nastali takoj po Puškinovi "smrti", sredi štiridesetih let 19. stoletja.
Presenetljivo je še eno naključje. Leta 1840 je bil objavljen roman "Mojster sabljanja", podpisan Alexandre Dumas. Dogajanje se odvija v Rusiji in razkriva avtorjevo poznavanje ne le toponimije Sankt Peterburga, temveč tudi rusko realnost tistega časa.
Zgodba pripoveduje, da dobi avtor zapiske učitelja sabljanja, ki je poučeval v Rusiji. Številni njegovi učenci so pozneje postali dekabristi - udeleženci vstaje aristokratov v Sankt Peterburgu leta 1825. Upor je bil zatrt, dekabristi pa izgnani v Sibirijo.
Tematika dekabristov je bila Puškinu boleče blizu, saj so bili mnogi med njimi njegovi prijatelji, sam pa ni postal zarotnik samo zato, ker je bil takrat v izgnanstvu. O tem pa ni nikoli napisal nobenega proznega dela v ruščini.
Zanimivo je, da je Dumas v šestdesetih letih 19. stoletja potoval po Rusiji. V prestolnici je bil le kratek čas, nato pa je odpotoval na Kavkaz (kjer je bil tudi Puškin) in se srečal s prototipi romana "Mojster sabljanja". Dumas se je zelo zanimal za rusko književnost. Prevajal je, med drugim Puškinovo "Odo svobodi", zaradi katere je bil Puškin v izgnanstvu, pa tudi pesmi in romane drugega znanega ruskega pesnika in pisatelja, Mihaila Lermontova, ter roman "Junak našega časa". Dumas naj ne bi znal rusko, pomagal pa mu je pisatelj Dmitrij Grigorovič (pol Francoz).
Kaj imata skupnega Puškin in Dumas?
Dumas in Puškin imata na presenetljiv način veliko skupnega. Oba imata na primer afriške korenine. Puškinov praded je bil etiopski sodelavec Petra Velikega Abram Hanibal, Dumasova babica pa je bila črna sužnja z otoka Haitija. "Bil je kot nekakšna naravna sila, saj je njegova afriška kri kar vrela," je o Dumasu zapisal njegov biograf André Morois. Nekaj podobnega so tudi o Puškinu vedno govorili njegovi sodobniki.
Poleg tega sta bila skoraj enako stara - Puškin se je rodil leta 1799, Dumas pa leta 1802. Oba sta bila nagnjena k disciplini in omejitvam, oba sta bila strastna, impulzivna in neverjetno navdušena nad ženskami, oba sta bila v nemilosti in izgnanstvu ... Samo poglejte portrete obeh pisateljev - podobnost je presenetljiva!
Tudi njuna pisava je sumljivo podobna...
Javna domena
Teorijo zarote potrjuje še eno zanimivo dejstvo - v romanu "Grof Monte Cristo" je glavnemu junaku ime Edmond Dantes (Puškinov "morilec" pa je Georges Dantes). Dantes v romanu Dumasa je pravkar uprizoril lastno smrt in se razglasil za drugo osebo - grofa Monte Crista. Ali ni to namig iz Puškina? (In ne poskus upravičiti Georgesa Dantesa, ki ga Puškinovi občudovalci še vedno tiho sovražijo?)
Evgenij Onjegin opisuje dvoboj in smrt pesnika Lenskega zaradi ljubosumja, kar se preveč ujema s Puškinovo biografijo.
Mimogrede, oba pisatelja sta bila zelo ustvarjalna, oba sta ljubila zgodovino, obdobje romantike, oba sta pisala v različnih žanrih - drame, romane in poezijo.
Če bi hoteli, bi lahko verjeli, da je Puškin Dumas ... Vendar pa ostaja skrivnost, kako so konec dvajsetih in v začetku tridesetih let 19. stoletja (verjetno pred Puškinovo smrtjo) na pariškem odru z uspehom igrali Dumasove igre - "Henrik III. in njegov dvor", "Antonij, Napoleon Bonaparte ali trideset let francoske zgodovine" in druge? In tudi zakaj, ko je Dumas potoval po Rusiji, v njem nihče ni prepoznal Puškina?
Zakaj je Puškin biser ruske kulture?